Плюсы и минусы политической раздробленности на руси,заранее

плюсы раздробленности:  

маленькими территориями намного легче . происходит развитие и появляется больше самостоятельности у регионов. в пределах своих маленьких княжеств – государств было намного легче отстаивать свои территориальные интересы. раздробленность защищала интересы одного феодала. опираясь на собственные вооруженные силы князя, местный феодал мог легко справиться с восстанием крестьян, не прибегая к киева. и культурное развитие продвигалось намного быстрее и эффективнее. возрастала и политическая роль городов. складывались мощные боярские корпорации, которые стремились сталь полновластными хозяевами на своих землях.рост новых городов в удельных землях и развитие крестьянского хозяйства, освоение новых пахотных земель, умножение вотчин. при раздробленности маленькие вотчины получали «передышку», чему могли быстрее развиваться. это, безусловно, являлось положительным моментом.набирала силу и развивалась православная церковь. создавались новые памятники культуры

минусы, их больше и они намного весомее:

ослабление руси перед внешними врагами. дробление государства на мелкие княжества приводило к тому, что ослабевал военный потенциал, облегчающий вторжение иностранных войск. внешняя угроза исходила в основном с запада. бесчисленные беды принесли и нашествия татар. многочисленные монгольские набеги стали причиной отставания земель от западных стран. был нанесен огромный ущерб , культурное развитие было на низком уровне. торговые связи с другими странами были практически приостановлены.со времен ярослава мудрого земли терзали распри. на месте когда-то единого государства появляются многие княжества. не прекращающиеся междоусобицы довели страну до ужасающего состояния. правители феодальных княжеств были бессильны остановить разногласия внутри государства. войны между княжествами несли разруху и повсеместное разорение. междоусобные войны принесли разорению не только крестьянству, но и большим . они не прекращались даже тогда, когда стране угрожал внешний враг. вновь образовавшиеся княжества не находили между собой общий язык. для спасения руси необходимо было объединение всех земель.упал международный авторитет государства. раздробленность ослабила государство политически. после утраты единства территорий русь начала терять свое могущество. ее авторитет в глазах соседских держав заметно ослаб. враги сразу начали предпринимать попытки к захвату земель.столица государства – киев утратил свое могущество и был причиной раздоров. многие князья хотели видеть себя на великом престоле в киеве. власть в городе часто менялась. одни гибли в сражениях, другие были не в силах противостоять более сильным претендентам.недоступность других регионов от важных морских и сухопутных торговых путей. при утере целостности государства многие области потеряли возможность иметь доступ к морским портам для торговых отношений с другими странами. те области, которые находились далеко от торговых путей, значительно уступали в развитии остальным. распад руси на отдельные княжества сыграл отрицательную роль в страны. значительно был ослаблен ее военный потенциал, но, в то же время совершенствовалась система , создавались благоприятные условия для развития культуры и в регионах. принято считать, что внутренние причины были более существенными, нежели внешние для раздробленности руси. этот период в внес свой отпечаток в развитие будущего государства и общества в целом. будет не правильным категорически отрицать положительное влияние раздробленности земель. как видим из этой статьи, что были в раздробленности и свои плюсы. изменить не возможно. с ней стоит только считаться, изменить, к сожалению, мы ничего не в силах.

Вцелом правление ярослава мудрого обусловило подъём киевской руси. по сути, период его правления был «пиком» её развития, когда русь стала одним из сильнейших мировых государств, и её «приняли» в византии, франции, скандинавских странах, и многих других странах европы. европейские монархи могли гордиться своей связью с киевской русью. это, кроме всего прочего, было обусловлено высоким уровнем организации внутренней жизни руси. действительно, в период правления ярослава и культурная жизнь киевской руси встаёт на новый уровень. ярославу удалось добиться успехов и в сфере внутренней политики. наиболее важным его деянием здесь является издание « правды» - сборника правовых норм и законов. также как и во многое другое, это был первый подобный документ в руси. в период правления ярослава мудрого на руси окончательно укрепилось христианство. великий князь способствовал развитию культуры и образования. в период его правления началось строительство первых храмов и монастырей, что обусловило поднятие духовного и культурного уровня страны. не менее важным является назначение на пост киевского митрополита иллариона, что означало независимость руси от византии в церковных делах. ни до этого, ни долгое время после, у руси не было такой «привилегии» . (киевский митрополит обычно назначался византией. ) как видно из всего вышесказанного, в целом политику ярослава мудрого можно назвать успешной. его эпоха - это эпоха нового подъема руси. он завещал своим преемникам «беречь и развивать» киевскую русь, но тем не менее, через некоторое время, после его кончины, начинается постепенный упадок киевской руси. это связано с постоянными междоусобицами, несовершенством аппарата власти, и многим другим. и всё же, с уверенностью можно сказать, что ярослав мудрый был одним из величайших мировых правителей в .