Какие были взаимотношения между государствами мамлюков и золотой ордой
( кратко)​

отвзолотая орда и османская империя являлись сильнейшими государствами позднего средневековья. их сосуществование совпало с образованием и последующим усилением османской империи и началом упадка золотоордынского государства. золотая орда как будто бы оставляла свое место на авансцене османам.

несомненно, неоднократные походы татарских войск против византии и государств, принятие государствами данной зоны политического присутствия улуса джучи в будущем облегчили османской империи завоевание этих территорий.

если считать, что существование двух мировых держав в одно время и в близости друг от друга противоречат человечества, то отношения между ними должны были быть натянутыми. расширение территории османской империи в восточной европе вначале насторожило золотую орду, так как последняя видела в этом ущемление своих интересов на этой зоне. вместе с тем появление общих врагов, претендующих на роль мировых держав, например, аксак тимур, заставило золотую орду и османскую империю хоть и не на продолжительное время стать союзниками. в нет отельного труда, который исследовал бы детально взаимоотношения османской империи с золотой ордой.

начиная с xiv века создается и постепенно усиливается османская империя, которая первоначально не участвует в политике востока. оно и понятно, ведь на востоке находилось государство хулагуидов, патронов анатолии. источников об отношениях золотой орды с османами в этот период нет, но думается, что их взаимоотношения были дружественными. во-первых, оба эти государства были мусульманскими, а османы идеологией свого государства избрали именно распространение ислама. во-вторых, татар должен был устраивать тот факт, что на территории их давнего противника ильханидов, которые большую часть времени своего существования были язычниками и к тому же покровительствовали христианам, возникло мусульманское государство. в-третьих, ханы золотой орды имели дружественные отношения с сельджуками и покровительствовали им, даже вмешиваясь в дела ильханидского государства и византии. здесь достаточно вспомнить про иззеддина кейкавуса, которого золотоордынцы освободили из плена. но к концу xiv века, когда уже не было хулагуидского государства, а османы превратились в ведущую силу в анатолии, у этих государств появился общий враг в лице аксак тимура. золотая орда и османы решили противостоять вместе против общей угрозы. это и зафиксировано в письменных источниках. токтамыш-хан, придя к власти, завершил период смуты в улусе джучи. однако борьба с тимуром заставила токтамыша создавать различные военно политические блоки против своего врага. отмечают, что одним из направлений поиска союзника было объединение усилий с османской империей. а.н. курат пришел к выводу, что в сближении золотой орды с османской империей фактор тимура сыграл большую роль, но ни хан токтамыш, ни султан баязит не осознали в полной мере опасности для своих государств экспансионистской политики аксак тимура. «каждый из них предполагал, что в одиночку может справиться с тимуром». несомненно, главную опору токтамыш искал в египте. как и другие ханы золотой орды до токтамыша действовали совместно с египтом против ильханидов, так и токтамыш в борьбе против тимура пытался объединиться с мамлюками. египетский тагрибирди писал, что в 1394 году султан аз-захир барку в принял послов баязита и правителя сиваса бурхан ад-дина ахмада. в это же время султаном были приняты и послы золотой орды.

из летописи ибн шохба ал-асади; из летописи ибн хаджар ал-аскалани; из летописи ал-айни можно предположить, что представители баязита и токтамыша впервые официально в 1394 году в провели переговоры. хотя в источниках об этих переговорах напрямую ничего не говорится, но такое предположение не безосновательно. после этого тимур принялся разбивать это объединение, отправившись в поход против сиваса. но в итоге, понимая, что главная опасность исходит от токтамыша и она с каждым днем усиливается, решил вначале разбить татар.

активная экспансионистская политика тамерлана задела интересы многих великих держав. в нашем случае здесь важними являются: борьба золотой орды, государства мамлюков и османской империи против завоеваний тимура. османская империя и мамлюки были давними союзниками золотой орды. также все эти три государства были самыми могущественными среди противников тимура, и все они подверглись нападению со стороны аксак тимура. и наконец, золотоордынцы, османы и мамлюки пытались как-то координировать свои действия против тамерлана. безусловно, речь шла о создании антитимуровского союза с участием этих великих держав.

переговоры о союзе начались в 1394 году, когда тимур уже смог отодвинуть границы своего государства к границам вышеназванных стран. тимур, чтобы не допустить образования этого союза, ведя переговоры, усыплял бдительность одних и разбивал других.

подробнее - на - ет:

объяснение:

Правление ивана iv грозного  после смерти василия iii в 1533 г. на престол вступил его трехлетний сын иван iv. из-за его малолетства правительницей была объявлена елена глинская, его мать. так начинается период печально знаменитого «боярского правления» — время боярских заговоров, дворянских волнений, городских восстаний. участие ивана iv в государственной деятельности начинается с создания избранной рады — особого совета при молодом царе, в составе которого были лидеры дворянства, представители крупнейшей знати. состав избранной рады как бы отразил компромисс между различными слоями господству-ющего класса.  несмотря на это, обострение взаимоотношений ивана iv с определенными кругами боярства стало назревать еще в середине 50-х годов xv века. особенно острый протест вызвал курс ивана iv «открыть большую войну» за ливонию. некоторые члены правительства считали войну за преждевременной и требовали направить все силы на освоение южных и восточных рубежей россии. раскол между иваном iv и большинством членов избранной рады толкнул бояр на выступление против нового политического курса. это подтолкнуло царя перейти к более решительным мерам — полной ликвидации боярской оппозиции и созданию особых карательных органов власти. новый порядок государством, введенный иваном iv в конце 1564 г. , получил название опричнины.  страна была разделена на две части: опричнину и земщину. в опричнину царь включил наиболее важные земли — развитые районы страны, важные в стратегическом отношении пункты. на этих землях поселились дворяне, входившие в опричное войско. содержать его входило в обязанность земщины. бояр с опричных территорий выселяли.  в опричнине создавалась параллельная система государством. ее главой стал сам иван iv. опричнина была создана для устранения тех, кто выражал недовольство самодержавием. это была не только административная и земельная реформа. стремясь уничтожить остатки феодального дробления в россии, иван грозный не останавливался ни перед какими жестокостями. начался опричный террор, казни и ссылки. особенно жестокому разгрому подверглись центр и северо-запад земли, где боярство было особенно сильным. в 1570 г. иван iv предпринял поход на новгород. по дороге опричное войско разгромило клин, торжок и тверь.  опричнина не уничтожила княжеско-боярского землевладения. однако она сильно ослабила его мощь. была подорвана политическая роль боярской аристократии, выступавшей против  политики централизации. в то же время опричнина ухудшила положение крестьян и способствовала их массовому закрепощению.  в 1572 г. , вскоре после похода на новгород, опричнина была отменена. причиной этого было не только то, что основные силы оппозиционного боярства были к этому времени сломлены и само оно было истреблено почти полностью. основная причина отмены опричнины заключается в явно назревшем недовольстве этой политикой самых различных слоев населения. но, отменив опричнину и даже вернув некоторым боярам их старые вотчины, иван грозный не изменил общего направления своей политики. многие опричные учреждения продолжали существовать после 1572 г. под названием государева двора.  опричнина могла дать лишь временный успех, так как она представляла собой попытку грубой силой сломить то, что было порождено законами развития страны. необходимость борьбы с удельной стариной, укрепление централизации и власти царя были объективно необходимы в то время для россии. правление ивана iv грозного предопределило дальнейшие события — установление крепостного права в государственном масштабе и так называемое «смутное время» на рубеже xvi-xvii веков