1) как на ваш взгляд связаны между собой события отечественной войны 1812 года и заграничных походов армии и постановка властью вопросов об отмене крепостного права, конституции? 2) чем можно объяснить столь большую секретность обсуждения проектов отмены крепостного права? 3) сравните проекты реформ м.м.сперанского и н.н. новосильцева - п.а. вяземского по критериям, предложенным вами. 4) что такое военные поселения? согласны ли вы с тем, что в них наиболее ярко проявились все ужасы крепостного права? 5) каков был состав тайных организаций декабристов? чем объяснить активное участие дваорян в борьбе за освобождение крестьян, введение конституции? 6) сравните "конституцию" н.м. муравьёва и " правду" п.и. пестеля. проведите сравнение этих документов с проектом новосильцева - вяземского. 7) было ли выступление на сенатской площади 14 декабря 1825 года восстанием или актом гражданского неповиновения? 8) могли ли декабристы победить 14 декабря 1825 года? могло ли закончиться успехом движение декабристов в целом? 9) проследите суть дискуссии в науке о движении декабристов. какие вопросы в ней были наиболее важными? почему? как менялись содержание и характер дискуссии в зависимости от политических перемен в нашей стране?

1

заграничные походы армии являются продолжением отечественной войны 1812 года. а отмена крепостного права и вопрос конституции уже является продолжением заграничных походов, поскольку солдаты видели совсем другую жизнь в европейских правовых государствах, поэтому они ожидали качественных изменений. кроме того, план о конституции и отмене крепостного права были давно, просто отечественная война показала их необходимость.  

2

отмена крепостного права – резонансный вопрос, с которым большая доля дворян не готова соглашаться во имя сохранения своего положения. поэтому обсуждение этого вопроса было секретным.  

3

критерий власти: в проекте сперанского – у монарха (ничем не ограничена), у новосильцева – у монарха (ограничена представительным и законодательным органом).

критерий делегирования власти: оба видят необходимость разделения властей.

критерий административно-территориального деления: в проекте сперанского – дума есть на федеральном уровне и на местном, в проекте новосильцева – парламент есть на федеральном и местном уровне (мсу), но не на региональном.

4

военные поселения представляют собой организацию войск. военные должны быть не только служить, но также заниматься производством, жили они на специальных территориях, и так должны были сами себя окупать. да, согласна. эта реформа снижала качество и отменяла всякое развитие как сельского хозяйства, так и военного искусства.

5

союз спасения 1816 год: якушин, братья муравьевы-апостолы, пестель. союз благоденствия 1819 год: михаил муравьев, орлов, тургенев, трубецкой, якушкин, глинка. северное тайное общество (1822): трубецкой, рылеев, одоевский, бестужев, оболенский, тургенев, каховский, горсткин, нарышкин, рыжов, братья бодиско. южное тайное общество (1821): пестель, юшневский, барятинский, муравьевы-апостолы, давыдов, волконский и другие.  

6

конституции: видели россию конституционной монархией с федеральным территориальным устройством и разделением властей. муравьев считал, что собственность должна быть неприкосновенной и земли должны остаться у помещиков, а пестель считал, что собственность в россии должна быть общественная и частная. оба хотят отмены крепостного права, но по муравьеву крестьяне получают 2 надела, а по пестелю – крестьяне становятся свободными уже с землей. что касается гражданских прав, то муравьев отдает значение имущественному цензу на выборах и важности свободы вероисповедания, равенства всех перед законом и неприкосновенности частной жизни, а пестель – избирательному праву для мужчин и женщин, свободе печати и свободе слова, и также равенства всех перед законом.

проект новосильцева-вяземского отдавал большее значение прав и полномочий мсу, децентрализации государства, федерализации на 12 субъектов. они также видели россию как конституционную монархию с двухпалатным парламентом. и по гражданским правам, оба проекта похожи.  

7

целью этого события была недопущение к власти николая первого, поэтому это было восстание, вооруженное восстание. в данном случае, никто не хотел намеренно нарушить закон, чего требует акт гражданского неповиновения.

8

декабристы могли бы победить в 1825 году, если бы действовали слаженно, сообща, а не делились разобщенно, если бы определились с одним лидером. они не приходили к общему, и потому проиграли. и только в таком случае движение могло бы быть успешным.  

9

мнений можно найти достаточно много. наиболее важный из них: является ли восстание 1825 года предпосылкой для революции 1917 года. потому что оба мероприятия начинались практически одинаково, но закончились по-разному. характер дискуссии всегда меняется в зависимости от режима, и того, как действующей власти угодно интерпретировать события.  

ответ: на

Тасмолинская культура - археологическая культура эпохи раннего железного века(7-3 века до н.э.)распространённая на территории Северного и Центрального Казахстана . Своё название кульиура получила по урочищу Тасмола в Павлодарской области , где был раскопан типисный для этой культуры могильник.

Погребальные сооружения тасмолинской культуры состоят обычно из большого кургана и примыкающего к нему малого кургана, от которого отходят на восток «усы» — две каменные дугообразные гряды длиной от 20 до 200 и более метров. В основном кургане находится погребение — трупоположение головой на север в овальной могильной яме, перекрытой каменными плитами. Под насыпью малого кургана, как правило, находят конский скелет и глиняную посуду.

В ранних курганах (7-6 века до н.э.) у ног погребенных помещены конские и бараньи головы, а также инвентарь: бронзовые наконечники стрел (втульчатые двуперые и черешковые трехперые), кинжалы с бабочковидным перекрестьем, стремечковидные удила. Для более позднего периода (503 века до н.э.) характерны бронзовые втульчатые трехперые наконечники стрел, кольчатые удила.

Племена тасмолинской культуры были кочевыми скотоводами, обладали высокой техникой обработки кости и металла. Для их прикладного искусства характерен звериный стиль.

Объяснение: