Написать психологический портрет бирюка и.с тургенев

просто, поэтично и с любовью показана россия в «записках охотника» и. с. тургенева. автор любует­ся нехитрыми народными характерами, полями, ле­сами, лугами россии. как бы ни относились к расска­зам, это в первую очередь поэзия, а не политика. с большой любовью и наблюдательностью написан са­мый короткий рассказ цикла «бирюк». глубина со­держания сочетается с совершенством формы, что го­ворит об умении писателя подчинять все компоненты произведения, все свои художественные приемы еди­ной творческой .

бирюком в орловской губернии называли угрюмого и одинокого человека. лесник фома одиноко жил в за­коптелой и низкой избушке с двумя малолетними деть­ми, жена его бросила, семейное горе и тяжелая жизнь сделали его еще более угрюмым и необщительным.

главным и единственным событием рассказа явля­ется поимка лесником бедняка-крестьянина, срубив­шего в барском лесу дерево. конфликт произведения состоит в столкновении лесника с мужиком.

Впроизведениях чехова огромное число оттенков ко­медийного и драматического. чем больше всматривался пи­сатель в простейшие жизненные ситуации, тем к более нео­жиданным приходил. юмористические обстоятель­ства вдруг оборачивались драмой, а печальные события превращались в фарс. все это выражено в произведениях чехо­ва, где, как в жизни, переплетаются смешное и грустное. писателю хочется, чтобы люди были людьми и жили как люди. наверное, поэтому в рассказах антона павло­вича все же больше грустного, чем смешного. драматизм содержания скрывается за комическими ситуациями, по­ступками героев, веселыми шутками. но постепенно радос­тные интонации уступают место разочарованию. рассказ «смерть чиновника» сначала кажется смешным. чиновник червяков чихнул на лысину генерала и замучил «значительное лицо» извинениями. дождавшись генераль­ского гнева, «придя машинально домой, не снимая вицмун­дира, он лег на диван и » . эта трагична, так как рисует картину страшного измельчания человека. ведь червяков боялся не гнева генерала, а отсутствия какой-либо реакции. чиновник так привык подчиняться, что не мог по­нять, почему «сиятельное лицо» «не распекает» его. также двусмыслен и рассказ «хамелеон» . поведение очумелоза вы­зывает и смех и слезы. ведь он потому и «хамелеон» , что воплощает в себе двуличие мира, в котором каждый дол­жен быть бессловесным холопом и одновременно надменным повелителем. чехов показывает жизнь, которая строится по законам господства и подчинения. по-другому воспринимать мир люди разучились. подтверждение этому мы находим и в рассказе «толстый и тонкий» . встреча двух гимназических товарищей омрачается тем, что у одного из них более высо­кий чин. при этом «толстый» вовсе не собирался унижать своего бывшего приятеля. напротив, он добродушен и искрен­не рад встрече. но «тонкий» , услышав о тайном советнике и двух звездах, «съежился, сгорбился, сузился» . на его лице появились необходимые в таких случаях «сладость и почти­тельная кислота» , он отвратительно захихикал и стал при­бавлять ко всем словам частицу «с» . от такого добровольно­го холопства «тайного советника стошнило» . так комичес­кая ситуация оборачивается драмой, ведь речь идет об уничтожении человеческого в человеке. горькие раздумья сме­няют улыбку, когда читаешь рассказ «маска» . перед нами лучшие люди города, съехавшиеся на -маскарад. некто устраивает в читальне клуба дебош, до глубины души возму­тивший интеллигенцию. однако как только хулиган превра­щается в миллионера, все пытаются загладить свою вину и не знают, чем угодить «почетному гражданину». на первый взгляд, смешной рассказ «злоумышленник» . главный герой — безграмотный мужичонка. его судят за то, что он отвинтил гайку, «коей рельсы прикрепляются к шпалам» , чтобы из нее сделать грузила. весь рассказ — это диалог между «судебным следователем» и «злоумыш­ленником» , построенный по законам абсурда. чехов заставляет нас смеяться над бестолковым, непонятливым му­жиком. но за ним встает вся россия, забитая и нищая, поэтому хочется уже не смеяться, а плакать.

ответ:вот правильно или нет Я старался

Объяснение: