Актуален ли рассказ человек на часах в наше время и

Рассказ написан в 1887 году и опубликован в апреле того же года в журнале « мысль» под заглавием «спасение погибавшего» . героя рассказа — солдата постникова писатель относил к «праведникам» , то есть к типу положительного характера, каким он представлялся лескову.событие, о котором говорится в рассказе, по словам писателя, «трогательно и ужасно» , хотя ни один из его участников не лишается жизни. «ужас» случившегося заключается в том, что из-за бездушия существовавших в то время законов попрано и унижено человеческое достоинство, нарушены нормы справедливости, что, по убеждению писателя, едва ли не хуже самой смерти. торжество неправды и зла благословляет «владыко» , в образе которого лесков не просто скопировал портрет митрополита филарета дроздова, а сатирически изобразил тип церковнослужителя — ханжи и приспособленца. «неполная истина не есть ложь», — утешает «владыко» подполковника свиньина. «воину претерпеть за свой подвиг унижения и раны может быть гораздо полезнее, чем превозноситься знаком» . сам же писатель на стороне униженных. он не только оправдывает, но и поступок солдата постникова, оставившего пост у императорского дворца ради спасения тонущего в реке человека. проясняя идею рассказа, лесков в заключении говорит о том, что он имел в виду «тех смертных, которые любят добро для самого добра и не никаких наград за него, где бы то ни было» .

Известный б. эйхенбаум сказал: «…в числе разнообразных противоречий, накопленных жизнью и культурой прошлого века, имеется одно, наиболее мучительное, сохранившееся вплоть до революции: противоречие между «гражданской» и «чистой» поэзией, между поэтом-гражданином и поэтом-жрецом». лирика н.а. некрасова и стала той новой силой, которая воспевала патриотизм и любовь к родному народу. он переосмысливает назначение поэта и поэзии. некрасов отходит от традиций в поэзии и вырабатывает свое отношение к творчеству, искусству.         в 1856 году им было написано стихотворение «поэт и гражданин», где некрасов утверждает необходимость придания творчеству гражданского содержания. стихотворение представляет собой диалог поэта и гражданина, у которых совершенно разные понимания смысла жизни, родины, отчизны.         гражданин не может понять апатии и безразличия поэта к тому, что происходит вокруг, ибо теперь просто нельзя и невозможно быть равнодушным к жизни: