Что помешало россии успешно завершить крымские походы 1687и 1689 гг.

хотя султан клялся «страшною и крепкою клятвою именем сотворившего небо и землю» не нарушать условий бахчисарайского перемирия, закрепленного в следующем году  константинопольским мирным договором, крымцы продолжали разорять украинские земли и южные районы россии.

в то же время султан получил возможность активизировать свою агрессию против других европейских государств, направив против них освободившиеся вооруженные силы.

в этих условиях возникла антитурецкая коалиция европейских государств, участники которой (австрия, польша и венеция) стремились вовлечь в союз и россию.

правительство царевны софьи (1682— 1689) поставило непременным условием своего участия в священной лиге заключение «вечного мира» с польшей, условия андрусовского перемирия.

«вечный мир» (1686 г.) наметил перелом в отношениях между россией и польшей и способствовал объединению усилий двух государств в борьбе с турцией.

выполняя свои союзные обязательства перед польшей и прочими членами лиги россия организовала два похода в крым.

уже в период подготовки к первому походу отрицательно сказались свойства поместной конницы: в ее рядах была слаба дисциплина, сборы проходили чрезвычайно медленно, и часть опоздавших дворян в знак неверия в удачу похода прибыла в траурной одежде и с черными попонами на лошадях.

наконец, весной 1687 г. 100-тысячная армия (отчасти состоявшая из полков нового строя), сопровождаемая громадным обозом, двинулась на крым.

передвигаясь по выжженной татарами степи, жестоко страдая от отсутствия воды и теряя конский состав, армия не достигла крыма.

она должна была вернуться в пределы россии, потеряв во время изнурительного похода большое количество людей.

чтобы избежать военных действий в условиях летней жары, правительство организовало второй крымский поход (1689 г.) ранней весной, и уже в мае армия достигла перекопа.

но и на этот раз не удалось добиться успеха.

фаворит царевны софьи князь в. в. голицын, командовавший армией в обоих походах, был неплохим дипломатом, но оказался неудачливым полководцем.

в связи с вялыми действиями голицына, отказавшегося от генерального сражения и отступившего от перекопа, в москве даже ходили толки, оказавшиеся, впрочем, недостоверными, что нерешительность князя объяснялась тем, что его подкупили турки.

несмотря на неудачные результаты крымских походов, россия внесла значительный вклад в борьбу против турецкой агрессии, так как эти походы отвлекли на себя основные силы татар, и султан таким образом лишился поддержки многочисленной крымской конницы.

этим самым были созданы благоприятные условия для успешных действий союзников россии по антитурецкой коалиции на других театрах войны.