Ответы на вопрос:
ответ:
подход №1:
определенная часть общества придерживается воззрений, которые можно охарактеризовать словами «жесткая прополка». в смысле избавления общества от сорняков, которыми являются преступники. проблема преступности для апологетов такого подхода - в простом разделении всех людей на хороших и плохих. плохих, по мнению последователей таких взглядов, необходимо с минимальными издержками, для хороших задерживать и изолировать от общества. плохие люди не заслуживают ничего, кроме самого сурового обращения. поэтому и наиболее эффективное средство преступлений - это страх наказания.
подход №2:
есть в обществе и другие воззрения на проблему преступности - эту позицию можно условно назвать «социально ответственной». последователи такого взгляда полагают, что криминал - это не прерогатива «плохой личности», а совместный продукт индивида и общества. они считают, главная причина нестабильности нашего общества состоит в беспокойстве, связанном с развитием технологий. именно это беспокойство, они, инициирует проявления презрения к существующим ценностям и желание порвать с ними. отсюда питающие преступный мир наркоманы, алкоголики, люди с умственными расстройствами. основой этого по мнению «социально ответственных» является плачевное материальное состояние значительной части общества - людей, живущих за чертой бедности, в нищете. именно здесь ярко проявляется четкая связь между преступностью и нищеты - невежеством, болезнями, трущобами, дискриминацией, отчаянием и несправедливостью.
подход №3:
есть и еще один структурный подход (назовем его интерактивным). здесь также признается, что корни преступности уходят в общество, в такие социальные условия, как нищета, дискриминация, плохое здоровье, необразованность или недостаточное образование, стесненные жилищные условия. однако «социально ответственные» не веря, что обществу удастся достаточно быстро преодолеть связанный с криминалом кризис, принимают актуальную внешнюю среду и пытаются реформировать уголовно-юридическую систему. «интерактивисты» же, напротив, не верят, что реформы юридической системы (предлагаемые «социально ответственными») возможны в отсутствие коренных изменений в обществе. они и не надеется, например, что современное общество выделит необходимые для проведения таких реформ средства. следовательно, разделение уголовно-юридических и социальных изменений невозможно.
объяснение:
Реши свою проблему, спроси otvet5GPT
-
Быстро
Мгновенный ответ на твой вопрос -
Точно
Бот обладает знаниями во всех сферах -
Бесплатно
Задай вопрос и получи ответ бесплатно
Популярно: Обществознание
-
Антон170014.06.2023 10:45
-
alexandrasharapova01.03.2020 14:21
-
raisabarsegyan22.07.2021 16:28
-
katerinaderiiu17.08.2021 13:48
-
sunnybunnyka03.01.2020 13:18
-
NJazira1121.06.2023 12:53
-
12365s17.04.2023 03:12
-
acherevachanna06.02.2020 11:53
-
анастасия154831.05.2021 22:22
-
ирина184422.06.2020 17:49
Есть вопросы?
-
Как otvet5GPT работает?
otvet5GPT использует большую языковую модель вместе с базой данных GPT для обеспечения высококачественных образовательных результатов. otvet5GPT действует как доступный академический ресурс вне класса. -
Сколько это стоит?
Проект находиться на стадии тестирования и все услуги бесплатны. -
Могу ли я использовать otvet5GPT в школе?
Конечно! Нейросеть может помочь вам делать конспекты лекций, придумывать идеи в классе и многое другое! -
В чем отличия от ChatGPT?
otvet5GPT черпает академические источники из собственной базы данных и предназначен специально для студентов. otvet5GPT также адаптируется к вашему стилю письма, предоставляя ряд образовательных инструментов, предназначенных для улучшения обучения.