Сочинение на тему мое отношение к онегину. 350 слов.

Мое отношение к онегину противоречиво и меняется по мере развития сюжета. онегин-эгоист, скучающий в первых главах романа, симпатии, разумеется, вызвать не может. а онегин, читающий мораль влюбленной татьяне, вызывает негодование. как легко он может причинить зло людям просто так, от скуки. и как легко он способен отнять жизнь у другого человека, опасаясь мнимого осуждения общества, которое чуждо ему. разве в этих сценах онегин способен вызвать сочувствие? но, по мере того, как в душе онегина происходит обновление, мое отношение к нему меняется. мне уже жаль его, жаль как человека, по сути своей благородного. крушение всех его надежд, его личное несчастье — справедливы, это расплата за всю его бесцельно прожитую жизнь. быть может, это его на правильный путь, путь борьбы за счастье народа? для пушкина критерий ценности человека заключается, во-первых, в стремлении к свободе, личной и общественной; во-вторых, в стремлении к творчеству, восприимчивости поэзии, искусства (непреодолимая страсть творить всегда была для пушкина положительным признаком) ; в-третьих, любовь — как красота духа, его высокое стремление. свобода, творчество, любовь — три стихии духа, прекрасные в человеке, три страсти, делающие его существом поистине благородным, три сферы активности, наполняющие жизнь значением и смыслом. все они могли быть доступны онегину, но все они заглушены в нем его окружением, воспитанием, условиями жизни. онегин чужд высокой страсти свободы, как и страсти творчества, поэзии, неспособен он к возвышенной любви. это не вина, а беда онегина. вина онегина — невольная, трагическая. вина онегина есть вина света. вина на обществе, которое так несправедливо устроено. евгений онегин не нашел своего места в жизни. он оторвался от светского общества, но не примкнул ни к какому другому. "светская жизнь не убила в онегине чувства, а только охолодила к бесплодным страстям и мелочным развлечениям.. онегин не любил расплываться в мечтах, больше чувствовал, нежели говорил, и не всякому открывался. озлобленный ум есть тоже признак высшей натуры.. но силы этой богатой натуры остались без приложения, жизнь без смысла", — писал об онегине в. г. белинский.

ответ:

5 - 9 классы 5+3 б

1.хто переміг першого ведмедя за повістю "захар беркут"?

2. хто переміг третього ведмедя?

3. хто вів себе як "рівний серед рівних"?

попроси больше объяснений следить отметить нарушение niightskyy 16 минут назад

ответы и объяснения

72lerkaновичок

знаешь ответ? добавь его сюда!

khkhkhkhkhkh03

khkhkhkhkhkh03новичок

ответ: максим — наймолодший син захара беркута, перейняв ідеали батька, хоробро б’ється у першій сутичці з монголами. закоханий у боярську дочку — мирославу. максим беркут зовнішність: «…його хороше, сонцем обпалене і здоровим рум’янцем осяяне, одверте, щире лице» «мов здоровий дубчак між явориною, визначався між усім тухольським парубоцтвом» «…молодий гірняк»; «…перший удалець на всю тухольську верховину, син тухольського бесідника захара»; риси характеру максима беркута вольові якості: наполегливість; цілеспрямованість; мужність; велика сила волі; незламність, твердість; готовність до самопожертви; свідомість обов’язку. «усюди був однаковий, спокійний, свобідний в рухах і словах..» «в його серці, смілім і чистім, як щире золото…» розум та кмітливість: володіння зброєю; військове вміння; риси начальника. «…всюди він був, де його потрібно, всюди вмів зробити лад і порядок. чи то між своїми товаришами тухольцями, чи між боярами, чи між їх слугами… усюди був однаковий, спокійний, свобідний в рухах і словах, мов рівний серед рівних. товариші поводилися з ним так само, як він з ними, свобідно, несилувано, сміялись і жартували з ним. …

объяснение: