Сатирическле обличие чиновников в поэме гоголя мертвые душы. сочинение на 200 слов

Всвоей поэме гоголь светом сатиры беспощадно бичует чиновников. они как коллекция странных и неприятных насекомых, собранная автором. he привлекательный образ, но разве приятны сами чиновники? если вспомнить, что все эти «государственные мужи» состоят на службе; если вспомнить, что гоголь описал провинцию (где картина государства наиболее типична); если вспомнить, что гоголя критиковали (что ярче всего показывает правдивость поэмы, несмотря на весь гротеск) за его произведение - становится по-истине страшно за россию, за то, в каком виде она существовала. рассмотрим поближе эту жутковатую коллекцию. россия всегда делилась современными критиками на две части: крестьянство, народ, и помещики с чиновниками. сюда надо бы добавить третий слой, в то время еще ; его представитель - чичиков. он - как бледная поганка, вырастающая на телах рушащихся в небытие помещиков. ho в самом ли деле помещичий и чиновничий слой был обречен? ведь государство существовало, и вроде бы что же представляет собой городское общество? в его описании гоголь использовал один, но яркий образ: чиновники « мелькали и носились врозь и кучами тут и там, как носились а воздушные поднятые легким воздухом, взлетают смело, как полные хозяева не с тем, чтобы есть, но чтобы только показать » одним сравнением гоголь сразу показывает великую пустоту, пустоту с большой буквы, царящую в умах и душах чиновников. что же представляют из себя помещики и чиновники в отдельности? начнем с «государственных мужей», находящихся на службе, олицетворяющих государственную власть; от которых зависит жизнь народа. прокурор. его «молчаливость» и «серьезность», принимаемые всеми за признак большого ума, есть всего лишь свидетельство того, что ему просто нечего сказать. видно, что он - самый большой взяточник: весть о «мертвых душах» и волнения, связанные с ней, настолько потрясают его, что он, не выдержав огромного, всепоглощающего страха умирает. вот председатель палаты. он «весьма» рассудительный «любезный человек». все! на этом его характеристика и заканчивается. ничего не сказано ни об увлечениях, ни о склонностях этого человека - говорить просто не о чем! почтмейстер немногим лучше остальных. только на время карточной игры на его лице изображается «мыслящая ». в остальное время он «речист». ho и о содержании речей ничего не сказано. очевидно, за ненадобностью.

2)иносказание