Представьте, какие свои статусы перечислил бы ваш ровесник из сша? чем они были бы похожи, а чем отличались бы от ваших?

Объяснение:

1 Умирающего Петра I более всего терзает мысль о том, что некому ему доверить свой “немалый корабль” – Россию. Он верно оценивает и силы и интересы своих близких. Сам он трудился для отечества, у других такого желания нет.

Характер не позволяет. Ходящий по воде, вероотступник по сути

2 В повести Алданова характер Суворова, человека и полководца, обрисован достаточно полно. Перед нами талантливый военачальник и проницательный человек, который не только умеет быть и стратегом и тактиком, решая военные проблемы, но и с блеском преодолевает трудности, которые перед ним ставит жизнь. В повести можно за тем, как он активно использует свои недостатки и легенды о своем поведении для достижения военных и даже стратегических целей. Мы наблюдаем за тем, как он заботливо лелеет легенду о том, что ему не страшна пуля, выходя далеко вперед за позиции своих войск. Очевидно, что он умел включить в реестр своих находок и использовать для тактических или стратегических решений любой пустяк, любой случайно возникший эпизод.

Так, не говоря о личной храбрости, даже бесстрашии этого старого человека, мы видим их в практическом проявлении. Не называем же их как важнейшие качества потому, что они — не главное в характере Суворова. Талант полководца предполагает личное мужество и отвагу как одно из необходимых условий. А его достоинство — умение видеть целое, управлять движением войск и событий, эти события предвидеть и соизмерять, оценивать их действия и последствия.

3 Это не РАССКАЗ, а РОМАН Марка Алданова, вторая часть его трилогии "Мыслитель". В нем рассказывается о событиях эпохи Великой французской революции, которые происходили в Италии. Главный герой - Юлий Штааль, русский офицер, который находился в русской армии и наблюдал эти события. Завершает роман эпизод перехода русских войск через т. -наз. "Чертов мост" - опасный проход в Альпах.