Напишите вывод по таблице "соперники руслана" из поэмы "руслан и людмила" рогдай- воитель смелый мечом раздвинувший пределы. рогдай угрюм, молчит-ни страшась неведомой судьбы и лучась ревностью напрасной. фарлаф-крикун надменный, в пирах никем не побежденный, но воин скромный средь мечей. и важно подбочась, надувшись ехал за русланом он говорил "насилу я на волю вырвался, друзья! ратмир- полный страстной думы, младой хазарский "хазарский хан, в уме своём уже людмилу обнимая, едва не пляшет под седлом..

Руслан - это смелый воин, который всегда стремится к справедливости. у него четыре соперника: черномор, рогдай, фарлаф и ратмир. после того, как черномор украл людмилу, руслан, рогдай, фарлаф и ратмир отправились на поиски. каждому хотелось владеть людмилой, поэтому они стали воевать между собой.  у руслана смелый, добрый и сильный характер. один из его соперников - рогдай - хотел его убить. но руслану удалось одолеть рогдая. второй соперник - фарлаф - предательски убил руслана, но того оживили. что касается третьего соперника - ратмира, - то он нашел другую девушку, позабыл о людмиле и женился на неизвестной девушке, а потом удрал.  руслану удалось победить черномора и найти людмилу. черномор - это злой старый волшебник. он похитил людмилу и жалел о том, что состарился, а людмила не любила дряхлых, злых и старых людей и, наверняка, не согласилась бы выйти за черномора замуж.  руслану удалось победить черномора, потому что последний был не такой уж и сильный колдун: он не мог вернуть себе молодость, не сумел превратить или убить руслана. 

поэма лермонтова «мцыри» произвела на меня огромное впечатление, так как меня сильно поразило стремление главного героя к свободе, даже ценой своей жизни.

в этой поэме, на мой взгляд, развивается идея мужества и протеста. тюрьмой становится для юноши мцыри монастырь, душными ему кажутся кельи, а себя он чувствует рабом и узником.

мцыри хочет выяснить, что же значит жить по-настоящему. так, после своих приключений он говорит об этом:

ты хочешь знать, что делал я на воле?

жил – и жизнь моя без этих трех блаженных дней

была б печальней и мрачней…

герой поэмы убежден, что мог бы быть «в краю отцов не из последних удальцов». важно заметить, что по своим ощущениям мцыри был воином, несмотря на то, что ему так и не удалось изведать на своем коротком жизненном пути вкус битвы. сдержанностью он отличался с ранних лет и этим гордится: «ты помнишь, в детские года слезы не знал я никогда».

удивительное мужество, сила воли и необыкновенная жажда жизни мцыри раскрываются в эпизоде борьбы с барсом:

я ждал, схватив рогатый сук,

минуты битвы; сердце вдруг

зажглося жаждою борьбы…

для мцыри, как героя романтического, лучше было умереть в борьбе, чем прозябать в стенах монастыря, осознавая безысходность своего положения и невозможность ничего изменить.

по-моему, приближение смерти так и не ослабляет духа героя. даже увещевания монаха не заставляют его раскаяться. он и теперь бы «рай и вечность променял» на несколько минут жизни в родном краю.

да, конечно, можно говорить о том, что мцыри побежден, однако важно другое – он духовно не сломлен.

поэма лермонтова написана как романтическое произведение, ибо мцыри полон пламенных страстей. он одинок в своих стремлениях, но все-таки, я думаю, он счастлив, ибо умеет желать и мечтать по-настоящему. а самое главное – следовать за своей мечтой.

поэма написана в форме исповеди, что так же характерно для романтических произведений. таким образом, читателю удается лучше понять переживания и идеалы героев. (фууф устала ты всё успеешь)