Сочинение на тему к.троекуров и а.дубровский план 1.вступление.кто такие к.п.троекуров и а.г.дубровский? 2.основная часть.к.п.троекуров и а.г.дубровский: 1)положение к.п.троекурова и а.г.дубровского в обществе 2)характер героев 3)отношение с людьми 4)причина смерти а.г.дубровского 3.заключение.отношение а.с.пушкина к к.п.троекурову и а.г. дубровскому.

Прочитай! тут ответы на все твои вопросы! а.с. пушкин — величайший, гениальный поэт и драматург. во многих его произведениях прослеживается проблема существования крепостного права. вопрос взаимоотношений помещиков и крестьян всегда был противоречив и вызывал множество споров в произведениях многих авторов, в том числе и пушкина. так, в романе «дубровский» представители барства описываются пушкиным ярко и чётко. особенно выделяющимся примером является троекуров кирила петрович. кирилу петровича троекурова можно смело относить к образу типичного старинного барина. он является отставным генералом-аншефом и первым героем, с которым мы встречаемся на страницах романа. этот герой – богатый, знатный, влиятельный человек с большим количеством связей в губерниях. как пишет автор, троекуров с раннего возраста был «всем, что только окружало его» и потакал порывам своенравия. окружающие его соседи – льстецы и угодники, которые следуют любым прихотям и готовые терпеть «буйные увеселения» троекурова. когда пушкин даёт описание троекурова как крепостного помещика – богача, он делает акцент на безграничной власти над человеком. несмотря на строгое и своенравное обращение с крестьянами и дворовыми, слуги троекурова с гордостью к нему относились за его богатство и власть. троекуров – человек, любящий развлекаться. почти все его дни проходят в поисках развлечений, разъездах по владениям, празднованиях и пирах. кирила петрович ни в чём себе не отказывает, ему все позволительно. у него нет чувства меры даже в еде. этот герой часто совершает необдуманные, поспешные поступки в порыве чувств, результат которых может быть неожиданным и неприятным, вызывающим отторжение и неприязнь. забавы троекурова для здравомыслящего человека покажутся далеко не разумными и адекватными. для многих гостей ужасающей и жестокой пыткой стано­вится встреча с медве­дем. троекуров, наблюдая за тем, как сходит с ума напуганный и обессиленный от ужаса человек при встрече с медведем один на один, испытывает необычайное удовольствие. все окружающие испытывали страх к троекурову не только из-за его власти, но и соответствующего ей надменного характера. лишь к одному человеку троекуров проявлял чувство уважения. это был отставной поручик гвардии, товарищ по службе и сосед андрей гаврилович дубровский. дубровский отличался «смиренным состоянием», решительностью и нетерпеливостью. в некотором смысле эти два героя были схожи в характере, и это объясняется тем, что они были ровесниками, одинаково воспитанными в одном сословии. судьбы их тоже были похожи: и тот и другой по любви женились, и оба вскоре стали вдовцами. окружающие были в недоумении и завидовали их дружбе и согласию, но случай, непонимание и нежелание идти на уступки каждого из героев разрушили не только их дружбу, но и жизни. кирила петрович владел лучшей псарней в округе. он этим гордился и был готов при удобном случае похвалиться перед гостем. дубровский, как-то, будучи гостем у троекурова, подметил, что вряд ли люди троекурова живут так же, как его собаки. на что один из слуг троекурова сказал: «…иному и дворянину не худо бы променять усадьбу на любую здешнюю конурку», указывая на дубровского и его скромный достаток. вот тут то и было положено начало ссоры. троекуров пожелал в ответ на защиту другом своего достоинства показать свою силу, отобрав имение дубровского. воспользовавшись своими многочисленными связями, влиянием, властью и нечестными способами троекуров воплотил эту идею, оставив единственного настоящего друга на улице. крестьяне села кистенёвка, которое принадлежало дубровскому, упорно не желали идти во владение к троекурову. пушкин указывает, что кистеневские крестьяне никогда не выделялись благожелательным отношением к троекурову из-за его жестокого обращения даже со своими крестьянами. что уж говорить о чужих. однако автор говорит и о том, что троекуров обладал некоторыми чертами благородства. к примеру, он не был корыстным человеком, и содеянное в порыве мести пробуждало его совесть. троекуров не считал случай с бывшим другом победным, так как знал, в каком может находиться состоянии дубровский. эти совестливые чувства направили его на мысль о примирении. герой последовал ей, но уже было поздно. у дубровского в сердце уже жили ненависть, негодование и разочарование, которые жестоко ударили по нездоровому состоянию дубровского. это и вызвало смерть единственно уважаемого троекуровым человека. в отношениях с дочерью автор описывает характер троекурова не менее ярко. одновременно с тёплыми чувствами к дочери кирила петрович так же своеволен, иногда жесток и суров. поэтому между дочерью машей и отцом отсутствует взаимодоверие. на замену живому общению с отцом маше приходит чтение романов. безразличие, холод, и бесчувствие проявляет троекуров на слёзы и мольбы дочери не отдавать её замуж за нелюбимого старика-богача. он непоколебим в своём решении. для троекурова – деньги – главнейшая ценность и цель жизни, нежели счастье дочери.

Бежин луг в рассказе «бежин луг» главный герой заблудился после охоты, сбился с пути и оказался на лугу возле реки. там он повстречал «крестьянских из соседних деревень, которые стерегли табун» . автор замечает, что «выгонять перед вечером и пригонять на утренней заре табун — большой праздник для крестьянских мальчиков» . это время, когда они могут тесным кругом сидеть возле костра, смотреть за животными и рассказывать друг другу всякие . барин присоединяется к ним и, притворившись спящим, наблюдает чза детьми и вслушивается в их речи. мальчиков было пять: федя, павлуша, ильюша, костя и ваня. все они были разные как по своему характеру, так и по благосостоянию семьи. так, например, старший мальчик федя был стройный, «с красивыми и тонкими, немного мелкими чертами лица» , с «постоянной полувеселой, полурассеянной улыбкой» . было видно, что он принадлежит «к богатой семье и выехал-то в поле не по нужде, а так, для забавы ». в разговоре федя был запевалой, но сам «говорил мало, как бы боясь уронить свое достоинство» . совсем непохожий на него другой герой рассказа, павлуша, который сразу вызывает к себе симпатию. он одет бедно, волосы у него «, черные» , «лицобледное, рябое» , «телоприземистое, неуклюжее» . но «глядел он умно» и «в голосе у него звучала сила» . он спокоен, уверен, активен: все сидели, а он варил картошку, следил за костром. он также отважен. когда собаки вдруг залаяли и бросились в темноту, все немного перепугались. а павел молча вскочил на лошадь и поскакал за собаками. он хорошо знает природу и объясняет другим мальчикам, какая птица как кричит, какая рыба плещется в реке. костя, мальчик с «задумчивым и печальным взором» , лучше других описывал природу в своих рассказах, хоть сам был трусишка. а ильюша «лучше других знал все сельские поверья» . все образы мальчиков в рассказе тургенева получились яркими и выразительными. неграмотны, суеверны, но зато близки к природе. с детства приучаются они к труду и к познанию окружающего мира.