1.1.1. какие «страстишки» владеют ноздрёвым? (4-6 предл)

Вобразе ноздрева гоголь представляет нам «лживо-нахальную разновидность пошлости» . истоки данного образа уходят в комедии аристофана и плавта, в западноевропейскую . однако много в этом образе и чисто , национального. подобный тип был отмечен уже пушкиным в романе «евгений онегин» .  мой брат двоюродный, буянов,  в пуху, в картузе с козырьком  (как вам, конечно, он . основные черты характера ноздрева — это наглость, хвастовство, склонность к дебоширству, энергичность и непредсказуемость. гоголь замечает, что люди подобного типа всегда «говоруны, кутилы, лихачи» , в их лицах всегда видно «что-то открытое, прямое, удалое» , они отчаянные игроки, любители погулять. они общительны и бесцеремонны, «дружбу заведут, кажется, навек; но всегда почти так случается, что подружившийся подерется с ними того же вечера на дружеской пирушке» .  раскрывая образ ноздрева, гоголь мастерски использует различные художественные средства. прежде всего, выразителен сам портрет героя. «это был среднего роста, недурно сложенный молодец с полными румяными щеками, с белыми как снег зубами и черными как смоль . свеж он был, как кровь с молоком; здоровье, казалось, так и прыскало с лица его» .  и в обрисовке ноздрева мы наблюдаем комическое снижение данного мотива. контраст между его внешним видом и внутренним обликом огромен: жизнь героя бессмысленна, «подвиги» этого «богатыря» не идут далее карточного шулерства или драки, учиненной на ярмарке.  сам мотив «разгулья удалого» , «широкой души» , присутствующий у гоголя на протяжении всего повествования, комически снижается в образе ноздрева. как замечает дореволюционный исследователь, ноздрев — это лишь «видимость широкой натуры. он менее всего может претендовать на признание его «широкой натурой» : нахал, пьяница, лжец, он в то же время трус и совершенно ничтожный человек» .  кроме того, стоит отметить статичность данного образа. гоголь дает характер ноздрева уже сложившимся, готовым, предыстория этого характера для читателя закрыта, на протяжении повествования с героем не происходит каких-либо внутренних изменений. однако, как замечает к. аксаков, такая «неподвижность» образа естественна для эпического произведения.  таким образом, созданный гоголем характер — хвастуна, болтуна, лихача, кутилы, игрока, дебошира и спорщика, любителя выпить и присочинить что-то — колоритен и легко узнаваем. герой типичен, и вместе с тем, ряду деталей, особых мелочей, писатель сумел подчеркнуть его индивидуальность. 

Часто мы замечаем недостатки других, а свои замечать не желаем. сказка как раз и учит в первую очередь посмотреть на себя. так ли мы хороши в самом деле, как нам кажется. девочка оля смогла посмотреть на себя со стороны. и оказалось, что видеть себя со стороны не всегда приятно.