Один из участников версальских переговоров вспоминал: «в обставленном громоздкой мебелью кабинете на полу, на ковре, лежит карта. склонившись над ней вильсон, ллойд, джордж и клемансо подтащили свои кресла к ковру и нагнулись низко – низко над картой. затем американский президент растянулся на ковре перед камином, клемансо на четвереньках позади него. президент вильсон, расстелив карту на ковре, склоняется над ней на коленях. мы все становимся вокруг него. похоже, будто мы заняты детской игрой «каравай мой, каравай». как вы думаете, в какой мере народы европы могли повлиять на «раздел» этого каравая?

очевидно, что некая кучка самопроизвольно занималась дележкой территорий хоть это и было задокументировано в версальском договоре. несправедливость заключалась в том, что проигравшие в войне страны не должны были принимать в этом участие и именно их территории «деребанили». я считаю, что народы европы могли повлиять на «раздел» каравая только в случае объединения и выдвижения общих  требований.

сущность продразверстки заключается в следующем:

1)          государство четко заявляло сколько нужно сдать зерна, отступать от плана было нельзя.

2)          затем правительство разверстывало/распределяло эту цифру/количество между губерниями, волостями, и крестьянскими домами. теперь каждый крестьянин знал точно, когда и сколько ему нужно было сдать зерна.

3)          такая система позволяла изымать не только излишки хлеба, но и необходимые запасы крестьянина, чтобы выйти на требуемое количество.

продразверстка от продовольственной диктатуры отличалась следующим:

1)          заранее известное количество зерна, которое необходимо сдать к определенному сроку.

2)          классовый, справедливый принцип продразверстки: богатый крестьянин – много, средний крестьянин – умеренно, бедный крестьянин – ничего.