Что хотел сказать автор л.н.толстой в рассказе "после " ?

Л.н.толстой- классик мирового жанра. с его произведениями не сравнится ничто и никто,как и произведение "после ". по моему мнению,в данном рассказе поднята тема гумманости человека. насколько он может здраво оценить ситуацию. главный герой влюбился в прекрасную , которая и плясала,и была озорна и красива.он был готов жениться на ней. но молодого человека остановило происшествие ,произошедшее на следующий день после . отец той самый юной девушки реал татарина и зверски изднвался над ним. автор ярко выражает свою позицию по поводу человечности людей,а также что национальный признак,не делает из людей рабов. стоит к каждому относится с уважением,поскольку это воспитание. если отец был таким,значит и дочь ничем не отличается. иными словами,нужно относится к человеку уважительно и милосердно,каким бы он не был..

Значение декабризма в русской истории огромно. Вклад дворянских революционеров в выработку общественно- полититических программ и концепций, выработку тактики революционной борьбы, их участие в литературной борьбе, их художественное и критическое творчество трудно переоценить. “Декабристы проявили значительную творческую энергию в создании особого типа русского человека по своему поведению резко отличавшегося от того, что знала вся предыдущая русская история. Специфическое, весьма необычное в дворянском кругу поведение значительной группы молодых людей, находившихся по своим талантам, характерам, происхождению, по своим личным и семейным связям, служебным перспективам, и т.д. в центре общественного внимания, оказало воздействие на целое поколение русских людей,”- пишет Ю.М. Лотман в своем произведении “Беседы о русской культуре”. Разговор же о Грибоедове и декабристах вести очень сложно. Он не подпадает под определение Ю.М.Лотмана, так как служить Грибоедов начал довольно поздно и к своей службе относился только как к необходимости[1] . Также постановка вопроса представляется возможность беседы на огромное количество тем, таких как: был ли Грибоедов членом тайного общества и если да, то какого: Северного или Южного; принимал ли Грибоедов участие в обсуждении самой возможности вооруженного восстания 14 декабря 1825 г. и в его подготовке; отражал ли он в своем произведении личное отношение к делу декабристов. Я считаю, что все данные темы в той или иной форме переплетаются, и поэтому в разговоре на тему “Грибоедов и декабристы” следует сказать о причастности Грибоедова к восстанию 14 декабря и о его отзывах насчет этого восстания. ответ на данные вопросы можно получить различными путями: исследовав показания самих декабристов и Грибоедова, или обратившись ко мнению биографов и исследователей жизни и творчества Грибоедова. Для того, чтобы дать объективный ответ нужно сделать и то и другое, так как это создать более полное представление о данной проблеме и дать аргументированные ответы на поставленные вопросы.