При каких правителях какие княжества были присоединены к руси

Горский а. а.  земли в xiii-xiv вв.: пути политического развития. — м.,1996.горский а. а.  от земель к великим княжениям: «примыслы» князей второй половины xiii — xv в. — м., 2010.черепнин л. в.  образование централизованного государства в xiv-xv веках. — м.,1960.шабульдо ф. м.  земли юго-западной руси в составе великого княжества литовского. — киев, 1987.к началу  xiii века   русь состояла из полутора десятков княжеств или, по летописной терминологии, «земель», в большинстве из которых шёл интенсивный процесс образования более мелких удельных княжеств. в то же время сами земли пока сохраняли территориальную стабильность, и среди них вызревало несколько потенциальных центров объединения. наиболее могущественными княжествами на северо-востоке были  владимиро-суздальское   исмоленское . к началу  xiii века   номинальное главенство владимирского великого князя  всеволода юрьевича большое гнездо   признавалось всеми землями, кроме  чернигова   и  полоцка , и он выступал арбитром в споре южных князей за  киев . в 1-й трети  xiii века   ведущие позиции занимал дом смоленских  ростиславичей , которые в отличие от других князей не дробили своё княжество на уделы, а стремились занимать столы за его пределами. сильнейшим княжеством южной руси являлось  черниговское , где правил дом  ольговичей . с приходом в  галич   представителя  мономаховичей  романа мстиславича   и объединением им  галицкой земли   и  волыни   в единое государство самым могущественным княжеством на юго-западе стало  галицко-волынское . в последнем случае формировался полиэтнический центр, открытый для контактов с  центральной европой . номинальной столицей руси продолжал оставаться  киев .  киевское княжество   рассматривалось как общее владение княжеского рода, и право на получение столов в нём (т. н. «причастие») имели все главные ветви рюриковичей. подобная ситуация была характерна и для новгорода. он тоже не имел собственной династии и приглашал к себе князей из разных земель, при этом серьёзно ограничивая их в правах. наличие нескольких «» столов служило важным объединяющим фактором, поскольку борьба за них приводила к переплетению интересов всех земель.гыгыгы

Воснове этого интеллектуального движения лежали рационализм и свободомыслие. по моему мнению, в нашу жизнь воплощено свободомыслие, каждый человек отвечает за себя и мыслит по своему.