Сочинение. что бы вы сделали если бы оказались в лесу?

Если бы я оказалась в лесу, я бы сначала успокоилась и постаралась бы не паниковать. потом можно бы было найти воду, потому что вода - основа жизни. дальше я бы попыталась выйти из леса к населенному пункту. если бы это не удалось, я бы позаботилась о временном месте пребывания, построила бы шалаш из веток деревьев и травы.

Тридцатилетний н. с. лесков вступил на поприще в начале 60‑х гг. xix в., когда уже пришли в большую старшие его современники: толстой, достоевский, тургенев, писемский. лесков – обладатель редкостного художнического кругозора, «он пронзил всю русь». он был и вместе с тем одним из своеобразных мыслителей, имевших свой взгляд на россии, на пути ее движения, развития. одной из вершин художественного творчества писателя явился его знаменитый рассказ «левша». повествование ведется от лица рассказчика, речь которого пестрит устаревшими словами, просторечиями. этот язык н. с. лескова требовал большой, кропотливой работы. создание особого языка дается автору нелегко, и одна любовь к делу, к своему писательскому мастерству может побудить человека взяться за такую сложную, мозаичную, кропотливую работу. но именно за этот своеобразный язык и обвиняли автора, заставляли «немножко портить и обесцвечивать этот язык». «левша» – произведение поистине народного героического эпоса, в котором писателем достигаются большая сила и глубина художественного обобщения. в нем настолько точно воссоздан речевой колорит изображаемой среды, что при чтении возникает иллюзия достоверности событий и реальности образа рассказчика‑повествователя. поистине образа повествователя как такового не существует, эта роль принадлежит самому автору. как известно, н. с. лесков – противник самодержавия, он выступал за демократию, за свободу народа, независимость рабочих. в этом и заключается главная роль повествователя, который проводит нас по тропам , знакомит с императорами. поскольку н. с. лесков пытался найти среди людей; среди простого народа положительного героя, естественно, посредством этого героя он пытается обличить самодержавную власть. александра павловича он показывает слишком ласковым, общительным – «всегда имел междоусобные разговоры со всякими людьми, жена после его смерти потеряла всякий смысл к жизни, лишь отвечала, усмехнувшись: „не вдовье это дело“.» николай павлович – слишком уверен в своем народе, слишком доверяет ему и, несмотря на свой высокий чин, может запросто разговаривать, обнимать и целовать бедняков, когда они не подводят и выполняют требования государя. повествователь показывает не только жизнь власть имущих, но и главного героя рассказа – тульского косого левшу, редкостного мастера. конечно, жизнь у него не сахар: «выдраны волосья при ученье», сам «в опорочках, одна штанина в сапоге, другая мотается, а озямчик старенький, крючочки не застегаются, порастеряны, а шиворот разорван…» но у него имеются черты характера, любимые автором: трудолюбие, любовь к родине, к своим родителям, чувства патриотизма, гордости за свою страну, за свой многочисленный, многострадальный народ. н. с. лесков обладал всеми этими качествами, потому ему так близок и понятен главный герой рассказа.надеюсь правильно, если это так то не забывайте