Вчем проивилась ослаьление власть германских импираторов

Сконца x в. началось ослабление власти германских императоров, несмотря на все их попытки лавирования между различными группами феодалов. вместе с тем германские императоры потерпели крах и во внешней политике на востоке. захваты славянских земель оказались непрочными. славянские племена лютичей и бодричей в конце x и начале xi в. вернули себе почти все свои земли. уничтожая основанные духовенством церкви и укреплённые пункты (бурги) , они завоевали даже ряд владений на левом берегу эльбы. созданная при оттоне i система марок и епископств была разрушена. попытки германских феодалов вновь захватить славянские земли в середине xi в. разбились о стойкое сопротивление славян, в частности лютичей, которые в 1055 г. нанесли тяжкое поражение представителю новой, франконской династии на германском престоле — генриху iii (1039—1056). такой же крах потерпели попытки генриха iii завоевать венгерское королевство, а чехию ему удалось поставить лишь в номинальную зависимость от империи. процесс дальнейшего закрепощения свободных крестьян феодалами и непрерывное усиление феодальной эксплуатации неизбежно вели к обострению классовой борьбы в германии. в 1073 г. разразилось саксонское восстание. саксонские события, во время которых выдвинулся королевский министериалитет в качестве нового претендента на участие во взимании феодальной ренты, к тому, что в германии выявились враждебные друг другу группы феодалов. возникли также раздоры в среде германских епископов, из которых одни держали во время восстания сторону генриха iv, а другие были против него. таким образом, эти события имели общегерманское значение. они были тесно связаны как с дальнейшим ослаблением королевской власти, так и с последовавшей тотчас же вслед за восстанием борьбой за право назначения епископов на епископские кафедры, т. е. с борьбой за так называемую  инвеститору.

Описание Ивана III оставил венецианский дипломат Амброджо Контарини. «Он высок, но худощав; вообще он очень красивый человек».

О характере и привычках Ивана Васильевича известно мало. С. Гербенштейн, побывавший в Москве уже при Василии III, писал об Иване: «Для женщин он был до такой степени грозен, что если какая из них случайно попадалась ему на встречу, то от взгляда его только что не лишалась жизни

Известно, что Иван III весьма прислушивался к советам боярской думы; дворянин Иван Берсень-Беклемишев (казнен при Василии III) писал, что великий князь «против себя возражения любил и тех жаловал, которые против его говаривали». Андрей Курбский тоже отмечал любовь монарха к боярским советам.

Что касается традиционного порока русских князей - пьянства, то тут об Иване III пишут следующее: «во время обеда он по большей части до такой степени предавался опьянению, что его одолевал сон, причем все приглашенные были меж тем поражены страхом и молчали; по пробуждении он обыкновенно потирал глаза и тогда только начинал шутить и проявлять веселость по отношению к гостям».