Расположите в хронологической последователь события европейских стран в 15 веке : а) объединение кастилии и арагона в испанское королевство б)начало войны алой и белой розы. в) битва при азенкуре г) освобождение орлеана войсками под предводительствой жанны д'арк

А)  объединение кастилии и арагона в испанское королевство 1469год (свадьба  изабеллы i кастильской и фердинанда  ii арагонского) б) война алой и белой розы 22 мая 1455 — 22 августа 1485 (30 лет) в) битва при азенкуре 25 октября 1415  г) освобождение орлеана 1429 год итого: 1) в 2) г 3) б 4) а

Разве можно рассматривать такой вопрос, как выбор веры и его последствия столь примитивно? это надо же сказать: "плюсы" и "минусы"  интересно бы мне было посмотреть на вашего преподавателя. неужто тот, кто задал этот вопрос не понимает, что речь о последствиях принятия христианства (как и любой другой религии) не может быть ни столь категоричной, ни столь обобщенной?   да, принятие христианства несомненно повлияло и на внешнюю и на внутреннюю политику киевской руси, да, оно со временем изменило быт, культуру, миросозерцание наших предков, привнесло элементы византийской культуры и, увы, повинно в уничтожении многих свидетельств о языческой культуре восточных славян (современные неоязычники-фантазеры сейчас успешно паразитируют на теле религии и культуры славян отсутствию этих достоверных свидетельств) .  но во всех этих случаях позволительно формулировать вопрос иначе: "как принятие христианства повлияло на такие-то аспекты внешней политики (или повседневной жизни или еще чего-нибудь)? ".  и кому из нас, живущих в 21 веке, дозволено столь категорично судить о том, что было "плюсом", а что "минусом"?