Перечислите средства,с которых проводились индустрилизация и коллективизация.какие на ваш взгляд оправданы,а какие нет?

131

184

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

ольга1718

История

4,7(99 оценок)

екордные темпы роста промышленности в 30-е годы — это только продолжение тенденции, прерванной политическими переворотами."

хорошо написано, но, как известно, продолжения без усилий не бывает. а современность продемонстрировала, что и "с усилиями" тоже может не быть.

бесполезно критиковать большевиков, превознося "царизм". царизм проиграл, причем как в военной области, так и в политической. возврат к нему, как к системе ценностей, означает повторение процесса - не более.

то же можно сказать и о большевиках, - не смогли удержать страну в схватке с сша. хотя в оправдание, можно только два примера:

- самая большая в европе аэродинамическая труба была запущена (не начали строить, а уже построили и запустили) в цаги в 1923 году, то есть через два года после фактического окончания непрерывной 8-тилетней войны (сначала мировой, потом - гражданской). труба - основа для конструирования новой авиации.

- объединение российской империи произошло в 1922 - через год после окончания войны.

так что главное отличие большевиков от современных либералов, в том, что у них была великая идея и план достижения лидирующих позиций во всем. а современные идеологи сразу отвели россии место.

такая же великая идея была и у царей, поэтому есть преемственность с большевиками по многим направлениям и офицеры и инженеры работали у большевиков царские. но архаичная сословная организация, накопила множество противоречий, поэтому не смогла конкурировать с и сша, которые были настроены на экспансию. возврат к царизму означает и возврат к противоречиям внутри и снаружи государственной системы. надо помнить о том, что агенты совершенно безнаказанно убили павла 1, за то, что он принял решение отобрать у монополию мировой морской торговли. то есть, истинного суверенитета россия лишилась уже в начале 19 века и вынуждена была действовать по указке великобритании.

из-за этой экспансии и у наших либералов получился бесконечный переходный режим, из которого все никак не выйти. причем, последствия этого режима сопоставимы с последствиями гражданской войны, по числу погибших, по количеству сирот, по степени разорения сельского хозяйства, особенно в центральных областях. это хорошо видно, когда едешь по россии, огромные поля заросли лесом, заброшены и разрушены коровники, зернохранилища, силосные ямы. самое главное, там не осталось работоспособных людей, а политика "оптимизации" социалки приводит к дальнейшему опустошению.

думаю, что и в обрабатывающей промышленности произошло тоже самое, но в другой форме. произошло замещение собственных технологий западными. это значит, что сохранение промышленного производства возможно только в условиях ограничения суверенитета. при любых перебоях с поставками импортных шурупов промышленность остановится (кстати, и добывающая - тоже). в результате либеральной политики, сша получили не просто рычаги влияния на россию. они фактически накинули удавку и удушают потихоньку. нам приходится сдавать ливию, сирию, хранить государственные деньги в сша – именно потому, что без великой идеи мы за последние 20 лет полностью утратили реальный суверенитет, который , кстати, в отличие от ситуации 1917 года , у нас был. в этом суверенитете я вижу реальную заслугу большевиков и реальное отличие от царизма, возвращение к которому не принесет нам свободы от внешнего влияния.

ЛедиБанка

История

4,7(36 оценок)

після повстання суспільна атмосфера не змінилася на краще. українське селянство залишалося у цілковитій залежності від польських панів. незадовільним було становище православного духовенства. посилився процес русифікації.

Реши свою проблему, спроси otvet5GPT

Быстро
Мгновенный ответ на твой вопрос
Точно
Бот обладает знаниями во всех сферах
Бесплатно
Задай вопрос и получи ответ бесплатно

Задай свой вопрос

Популярно: История

Есть вопросы?

Как otvet5GPT работает?

otvet5GPT использует большую языковую модель вместе с базой данных GPT для обеспечения высококачественных образовательных результатов. otvet5GPT действует как доступный академический ресурс вне класса.
Сколько это стоит?

Проект находиться на стадии тестирования и все услуги бесплатны.
Могу ли я использовать otvet5GPT в школе?

Конечно! Нейросеть может помочь вам делать конспекты лекций, придумывать идеи в классе и многое другое!
В чем отличия от ChatGPT?

otvet5GPT черпает академические источники из собственной базы данных и предназначен специально для студентов. otvet5GPT также адаптируется к вашему стилю письма, предоставляя ряд образовательных инструментов, предназначенных для улучшения обучения.