Почему смелое и правдивое слово запрещено в доме фамусова?

Ивсе-таки сложная штука жизнь. иногда она бывает легкой, иногда тяжкой; для кого-то счастливой, для кого-то несчастной. комедия грибоедова - о человеческих отношениях, без которых этой жизни не было бы. хотя человеческими отношения между героями "горя от ума" назвать трудно. а трудно потому, что в ней противопоставляются совершенно разные люди. люди честные, правдивые, смелые, умные и глупые, эгоистичные, лживые. ярким и единственным представителем людей честных в этой комедии является александр андреевич чацкий. он единственный, кто достоин уважения среди тех, кто его окружает. тяжело ему пришлось в жизни, много довелось пережить издевательств, "обзывательств", предательств. но среди ненавидящих его людей были и те, которые понимали и ценили душевную красоту этого прекрасного человека. именно так отозвалась о поклоннике своей хозяйки лиза: кто так чувствителен, и весел, и остер, как александр андреич чацкий! но ее хозяйка так совсем не думала и тем нанесла чацкому самую большую душевную рану. она не любила его, говорила о нем с огромным презрением, для нее он был "не человек, змея". знала бы она, как этот "ненавистный" человек любил ее, как спешил, мечтая ее увидеть. но, мне кажется, в глубине души он понимал, что софия холодна к нему, и просто не хотел этому верить. ведь как тяжело узнать, что твой любимый человек занес тебя в список врагов! если уж софия, "подруга детства", так относилась к чацкому, то что уж говорить о других. например, фамусов, ее отец. по его словам, чацкий был и "карбонари", и "опасным человеком", и самым большим глупцом на свете: строжайше б запретил я этим на выстрел подъезжать к столицам. может, чацкий и был "мотом, сорванцом", но вот насчет глупца фамусов ошибся. по крайней мере, он не боялся высказать всю правду о власти, о лжецах, о подхалимах, о всем обществе фамусова. а кто, если не умный человек, мог увидеть всю эту правду, весь этот беспорядок, царивший вокруг? не везло чацкому, не везло! после всего, что свалилось на его плечи, его еще обвинили в сумасшествии. и вот здесь софия показала себя, свою "" чацкому за его настоящую любовь. ведь именно она, та, которую он любил, та, которую боготворил и которой верил, распространила слух о том, что чацкий сумасшедший. чацкий был просто потрясен: зачем меня надеждой завлекли? зачем мне прямо не сказали, что все прошедшее вы обратили в смех? ! чацкий решил уехать из москвы навсегда. и правильно сделал. разве это жизнь среди глупых, жестоких людей? нет, ее нельзя назвать жизнью. кем был! куда меня закинула судьба! все гонят! все клянут! мучителей толпа.. бывают на свете такие места, где люди живут, подчиняясь строгим законам этой сложной жизни. день за днем жизнь их проходит бессмысленно. глаза их всегда закрыты на правду, и горе тому, кто попытается их открыть..

Произведения константина георгиевича паустовского отличает глубокий психологизм, знание изображаемого материала и большая правда жизни. рассказ «телеграмма» , прочитав раз, невозможно никогда забыть. он наполнен тоской и пронзительной болью одиночества. старость сама по себе страшна, а одинокая — вдвойне. почти ощущаешь свою вину перед героиней, покинутой родной дочерью. ничто не утешает екатерину петровну: ни забота манюшки, ни хлопоты тихона. она ждет и надеется на приезд «ненаглядной насти» . а дочь занята повседневной суетой — устраивает выставку забытого художника тимофеева. ей некогда прочитать материнское письмо — последний прощальный от любящей катерины петровны. выполняя свои обязанности по долгу службы, настя не хочет тратить душевное тепло на самого дорогого человека — мать. а может, и тепла-то нет! «она подумала о переполненных поездах, тряской телеге, засохшем саде, неизбежных материнских слезах, о тягучей, ничем не скрашенной скуке сельских дней — и положила письмо в ящик письменного стола. две недели настя возилась с устройством выставки тимофеева. а между тем пронзительной безысходностью наполнены страницы, описывающие одиночество старой женщины: запустение и холод в доме, а значит — ив душе героини. яркой метафорой выступает картина засыхающего сада, как угасающего рода катерины петровны. в малом объеме константину георгиевичу паустовскому удалось раскрыть вечную тему — трагедию одинокой и заброшенной старости. хоронят катерину петровну соседи, к ним присоединяется молодая учительница; они как будто каются перед покойной за вину дочери, но разве такое поймешь и простишь? читая рассказ, приходишь к мысли, что нет важнее дела, чем забота о матери. и вряд ли настя сможет жить спокойно с таким «багажом» — угрызением совести о брошенной матери. недаром настя, опоздав на похороны, уехала из заборья «крадучись, стараясь, чтобы ее никто не увидел и ни о чем не расспрашивал» . написанный почти шестьдесят лет назад рассказ «телеграмма» неожиданно обрел актуальность в наши дни. сколько брошенных стариков при живых детях и внуках! стыдно и больно за безответственное и жестокое поколение.