Какие слои населения участвовали в июльском восстании

Все слои городского населения против дворянства и короля

Основной целью очерка является выяснение типологии взаимоотношений римлян и греков как варваров и эллинов, политического влияния рима на внутреннюю структуру греческих полисов и союзов и дальнейшее разложение полисных отношений, а также обратного, идейно-культурного влияния греков на модернизацию политической системы римской civitas и изменение менталитета и духовных приоритетов римского гражданского общества. мы постараемся определить некоторые малоисследованные аспекты македонских войн и внешней политики римской державы в восточном средиземноморье в конце iii — первой половине ii в. до н.э.: причины римской экспансии на востоке; проблемы -политического ослабления греции и последствия разложения греческого полиса; обстоятельства сравнительно быстрого и легкого проникновения римлян в орбиту межгреческих отношений и успешной адаптации римлян к культурно-политическим реалиям эллинского мира1.двести пятьдесят лет рим завоевывал италию, и менее века потребовалось ему, чтобы из небольшого города-полиса превратиться в крупнейшую державу, владения которой простирались от берегов испании до греции и малой азии. это превращение поражало современников своей стремительностью и бесповоротностью. полибий не мог сдержать изумления: “где найти человека столь легкомысленного или нерадивого, который не пожелал бы уразуметь, каким образом и при каких общественных учреждениях почти весь известный мир подпал под единую власть римлян в течение неполных пятидесяти трех лет? ” (от второй пунической до третьей македонской войны) (polyb. i. 1. 5). “римляне, — продолжает полибий, — покорили своей власти весь известный мир, а не какие-нибудь его части, и подняли свое могущество на такую высоту, которая немыслима была для предков и не будет превзойдена потомками” (ibid. i. 2. 7). (заметим, что писано это было до завоеваний цезаря и помпея и до создания римской империи! )сам полибий объяснял возвышение рима совершенством его политического устройства и особыми духовно-нравственными качествами его граждан. но были и другие причины. рим занимал выгодное положение в центре как италии, так и всего средиземноморья. здесь рано начали скрещиваться торговые пути и по суше, и по морю. в бесчисленных войнах совершенствовалась уникальная военная организация римской республики. волею судеб риму пришлось столкнуться с ведущими державами античного мира — карфагеном, македонией, эллинистическими монархиями востока, — уже достигнув высокого внутреннего развития, сложившимся государством, главой мощной римско-италийской федерации, объединившей под эгидой рима всю италию. в состав римско-италийской федерации вошли народы и государства-полисы, стоявшие на разных уровнях хозяйственного и общественного развития. все они были в разное время подчинены римом, кто мирным путем и союзными договорами, кто в результате длительного и напряженного противоборства. главной особенностью римско-италийской федерации было то, что все ее члены перешагнули уровень развития классического полиса, на котором остановилась греция; причем рим потерял такую важнейшую его черту, как замкнутость гражданского коллектива, а италийские общины — независимость. однако агрессивная политика рима имела и положительные последствия. она отражала подспудное, но прогрессивное стремление народов и племен италии к объединению: на месте множества разрозненных и слабых общин и полисов возникла новая, совершенно невиданная в древнем мире государственная организация — союз полисов, сплотивший племена в единый италийский народ. именно это обусловило то, что в войнах рима (в том числе македонских) наряду с римскими легионами деятельно участвовали войска (auxilia) различных италийских племен, общин и муниципиев, организованных и вооруженных по римскому образцу.