Мне нужен текст с причастиями и деепричастиями

Он, достоевский, по-видимому, остался доволен моим очерком, ему не понравилось только одно выражение… у меня было написано так: “когда шарманка перестает играть, чиновник из окна бросает пятак, который падает к ногам шарманщика”. “не то, не то, - раздраженно заговорил вдруг достоевский, - совсем не то! у тебя выходит слишком сухо: пятак упал к ногам… надо было сказать: пятак упал на мостовую, звеня и подпрыгивая… ” замечание это – помню хорошо – было для меня целым откровением. да, действительно, звеня и подпрыгивая, выходит гораздо живописнее, дорисовывает движение… этих двух слов было для меня довольно, чтобы понять разницу между сухим выражением и живым -художественным приемом (д. в. григорович).

1.слово (из предл. 11-17), в котором правописание приставки зависит от глухости-звонкости последующего согласного:       рассвете. 2.слово (из предл. 13-17), в котором правописание суффикса определяется правилом: «в полных страдательных причастиях прошедшего времени пишется нн»:         обмороженные. 3.замена слова «отмахать» в предл. 2 стилистически нейтральным синонимом:         пройти. 4.замена словосочетания «осенний день» (согласование), синонимичным словосочетанием со связью :       день(х) осени. 5.грамматическая основа предл. 17:         закричали петухи. 6. предложение с обособл. обстоятельствами (среди предл. 1-6):         (6) |петляя среди деревьев|; |забираясь в чащобу осинника| 7.количество грамматических основ в предложении 10:       1*.     (*если в предложении еще присутствует «как свеча: », то 2) 8. бессоюзные предложения (среди предл. 11-17):           11, 13.       (11) на лес наваливаются сумерки, дороги совсем не видно.       (13) идти дальше рискованно: осенью северные леса страшны волками. 9. сложносочинённое предл. (среди предл. 1-8):               нет.               сложносочиненные – предл. 12 и 16.