Задали вот такой вот вопрос. мне бы хотелось более развернутый ответ получить) должна ли политическая власть контролировать сми(средства массовой информации)?

Исходя из конституции и надлежащих статей каждый человек имеет свободу слова, выбора и так далее. соответственно, он волен делать то, что хочет, но в рамках закона. рамки у всех разные, что для одного является нормой, для другого - ложь и провокация. некоторые люди переступают эти рамки. имеется такое понятие, как "мирный митинг", да, люди вправе выйти толпой на улицу. но. толпа должна быть организованна и, как я припоминаю, вопрос о митинге решается с местными властями заранее, чтобы не было недомолвок. тоже самое и сми. люди вправе выражать свои недовольства, точку зрения в интернете, собирать массовые собрания, но все это должно быть законно. соответственно, власть следит за сми, чтобы выявить потенциальную угрозу для общества. думаю, и так понятно, что если человек долгое время пишет  неполиткорректную критику или призывает к насилию, какому-либо неравенству, национализму - этот человек потенциально опасен. конечно, свобода - это всегда хорошо, но без какого-либо контроля общество быстро разболтается и это может сказаться негативным образом не только на полит власть, но и на всю страну в целом. я придерживаюсь мнения, что контроль все- таки нужен. не пристальный, но регулярно фильтровать лишнюю информацию необходимо. в первую очередь, чтобы обезопасить себя и своих близких.

Что такое культура? подходы к пониманию культуры национальная культура мировая культура светская культура религиозная  культура западная  культура восточная культура элитарная культура народная культура массовая культура.