Почему так меняется весной взгляд на все привычные предметы окружающей нас природы? (ахматова) желательно на строчки 2-3 ! 40 )

При изучении стихотворений а. ахматовой «перед весной бывают дни » стоит обратить внимание на то, что в этих стихотворениях главным становится не только передача мыслей и чувств человека при виде картин природы, а наполнение этих картин философскими размышлениями о жизни и смерти, о вечном обновлении природы и единении человека с природой, которая дает ему ощутить свою прочную связь с космосом, с мирозданьем. размышления о смысле этих стихов должны к пониманию этих важных истин. в стихотворении выделяются две части: 1—4-й и 5—8-й стихи. они сопоставлены, так как в первой части изображается природа «перед весной» , а во второй — человек «перед весной» . 4—7-й стихи начинаются союзом «и» . в общем ряду стоят выражения «и теплый » , «и » , «и » , «и » . возможно, это многосоюзие изобразить единство человека и природы и их нерасторжимую связь. в стихотворении есть такие слова, которые через описание деталей природы рисуют внутреннее состояние человека. в природе, весну, отдыхает луг, деревья еще не оделись листвой, поэтому сухие, но от ветра весело шумят, поэтому появляется неожиданный эпитет «весело-сухие» , «теплый ветер нежен и » . эти приятные человеку ощущения можно объяснить радостью вечного обновления природы и ее весеннего возрождения. близки им и слова о состоянии человека, которые «созвучны» весне: легкость, дивится, не узнаешь, новый, с волнением, поешь. когда человек чего-то хочет и в мыслях рисует радостную картину, то это более сильное волнение для души, чем само явление. видимо, поэтому приближение весны волнует лирическую героиню ахматовой больше, чем сама весна. лирический герой стихотворения ахматовой не просто радуется приближению весны, а счастлив оттого, что новая весна несет ему обновление, новые ощущения и открытия даже в самых привычных и знакомых предметах и явлениях: собственном теле, доме, старой песне.

«Уважаемый судья и присяжные! Мой подзащитный признал свою вину в содеянном, поэтому я не могу и не хочу просить оправдательный приговор. Мой подзащитный должен понести наказание за то, что убил Алену Ивановну и ее сестру Лизавету Ивановну, а также совершил кражу денежных средств и ценностей, принадлежавших Алене Ивановне и людям, которые закладывали ей свои вещи.

Я не оправдательный приговор, но учитывать облегчающие обстоятельства. Начнем с того, что Родион Романович Раскольников пришел в кантору с признательным показанием самостоятельно. Он мог не делать этого, так как свою причастность к преступлению признал Миколка, который мог понести наказание вместо моего подзащитного, если бы он не признался в содеянном. Признательные показания Раскольникова в то время, когда дело об убийствах и краже было почти завершено, говорят о том, что у моего подзащитного еще есть чувство совести и осознания того, что он совершил неправильный, жестокий поступок, за который следует понести наказание. Мой подзащитный – не потерянный человек, который не имеет права жить вместе с людьми. Ему следует дать второй шанс после того, как он понесет наказание.

Объяснение: