Характеристика негодяева в одного города, что он сделал что у него не получилось

Данная повесть  — «подлинная» летопись города глупова, «глуповский летописец», обнимающая период времени с  1731 по  1825  г., которую «преемственно слагали» четыре глуповских архивариуса. в  главе «от  издателя» автор особенно настаивает на  подлинности «летописца» и  предлагает читателю «уловить города и  уследить, как в  его отражались разнообразные перемены, одновременно происходившие в  высших сферах».«летописец» открывается «обращением к  читателю от  последнего архивариуса-летописца». архивариус видит летописца в  том, чтобы «быть изобразителем» «трогательного соответствия»  — власти, «в  меру дерзающей», и  народа, «в  меру ». , таким образом, представляет собой правления различных градоначальников. сначала приводится глава «о  корени происхождения глуповцев», где повествуется о  том, как древний народ головотяпов победил соседние племена моржеедов, лукоедов, кособрюхих и  т. д. но, не  зная, что делать, чтобы был порядок, головотяпы пошли искать себе князя. не  к  одному князю обращались они, но  даже самые глупые князья не  хотели «володеть глупыми» и, поучив жезлом, отпускали их  с  честию. тогда призвали головотяпы вора-новотора, который им  найти князя. князь «володеть» ими согласился, но  жить к  ним не  пошёл, послав вместо себя вора-новотора. самих  же головотяпов назвал князь «глуповцами», отсюда и  пошло название города.

Она могла закончится примерно так. ревизор узнал бы про все грешки чиновников, узнать про беспорядки творящиеся в больнице, в суде, про постройку церкви, про то, что вытворял учитель и т.д. у всех чиновников "полетели" бы их должности, им бы повыписывали штрафы, или совсем иначе, все чиновники подкупили ревизора, как они это сделали с хлестаковым, но и тут есть двойное развитие событий, или ревизор принял бы взятку или отказался и выписал бы им штрафы в более крупных размерах)