1. Що нагадували роги лося? 2. Звідки лось потрапив до заповідника? 3. Яку місцину найбільше любив лось? 4. Чому лось увесь час насторожувався, хвилювався, йому хотілося бігти й тікати? 5. Яке відчуття охопило лося, коли він провалився на кризі біля ополонки, з чим він його порівнював? 6.Хто врятував тоді лося? 7. На кого були схожі брати, що приїхали по хмиз? 8.Як лось поставився до людей? 9. Про що не подумали брати, коли рятували лося? 10. Яким чином діти врятували лося? 11.Чому діти вороже поставилися до свого рідного дядька? 12. Чому і дядькові Шпичакові захотілося ,щоб лось піднявся, ожив?

Давняя сказка»  – интересное сочинение. оно настолько простое по форме, что кажется простым для понимания. на самом деле, я бы не поднимал этой темы, если бы неполное, невнимательное чтение этого произведения не было таким распространенным. к сожалению, много таких,  кто не вдумывается в содержание прочитанного. поэтому мое сочинение будет состоять из двух частей. соответственно, из давней сказки о «давней сказке» и из правды, субъективной, конечно, о той же самой «давней сказке». давняя сказка. поэма леси украинки построена в форме сказки, она является сказкой по форме и по смыслу. фактически, это сказочный сюжет, созданный для того, чтобы развлечь читателя, так как образы поэта и рыцаря бертольдо интересные, а в самом тексте много точных фраз, скрытых острот и шуток. то, что сочинение следует воспринимать сугубо как сказку, такую себе игрушку, свидетельствует композиция: части схожие между собой, а в целом похожи на фольклорное сочинение с определенными повторами, аллегориями, обыгрыванием одной идеи. т.е. это удачная попытка фольклорной стилизации, остроумная, интересная, развлекательная. немного устаревшая по форме, но все-таки и до сих пор интересная читателю.