Почему бородинская битва одна из самых кровопролитных битв?

бородинское сражение относится к тем событиям , которые всегда будут вызывать массу споров и иметь весьма разные трактовки. сегодняшние российские оценки бородино или битвы на москве-реке (в традиции французских ) колеблются в диапазоне от «ура-патриотических» до абсолютно пораженческих. если бородино оценивать с классических понятий войны xviii-xix веков, то победителями могут себя считать французы, что они, кстати, и делают. если событие оценивать с точки зрения специфики отечественной войны 1812 года, то можно считать наоборот. часто, оценивая битву под москвой 1812 года (и такое название события можно встретить в ) приводят слова наполеона: «французы… показали себя достойными одержать победу, а стяжали право быть непобедимыми», «из пятидесяти сражений, мною данных, в битве под москвой выказано [французами] наиболее доблести и одержан наименьший успех».  бонапарту вторит его генерал пеле – участник битвы: «бородинское сражение было самое прекрасное и самое грозное, французы показали себя достойными победы, a заслужили быть непобедимыми». на мой взгляд, отталкиваясь, в том числе, и от вышесказанного, бородинскую битву можно оценить как «боевую ничью». безусловно, бородино является одним из центральных событий отечественной войны 1812 года, положившим начало поражению франции или в терминологии великой отечественной – «начало коренного перелома», завершившегося сражением под малоярославцем. в мировую военную бородинская битва вошла как одно из самых длительных – 12 часов – и кровопролитных однодневных сражений, а сама отечественная война 1812 года как уникальная, во время которой один из противников – франция – не проиграла ни одного сражения, но проиграла всю войну.