1991,1838,365,1631,1445,999,6,35,1501год к какому веку они относятся

1991-20век 1838-19век 365-4век 1631-17век 1445-15век 999-10век 6-1век 35-1век 1501-16век

Птолемея дает богатый материал для изучения этнического состава восточной европы в первой половине ii в. н. э. опираясь, особенно на труд (не дошедший до нас) своего предшественника, марина тирского, а также на ряд других античных писателей, как более ранних (геродот, эратосфея и так и более близких ему по времени (страбон, плиний и птолемей привлек также для своего труда материал путеводителей (итинерарий), составленных путешественниками и купцами, дававшими сведения о различных торговых путях, существовавших в первые века нашей эры в восточной европе, об именах населенных мест, служивших обычными стоянками путешественников, о названиях племен, попадавшихся на пути, о главнейших встречавшихся им реках и горах, иногда со сведениями о расстояниях между различными пунктами; также пользуется птолемей, невидимому, и имевшимися уже в то время римскими картами эпохи ранней империи. на основании всего этого материала и составил птолемей свое описание известного тогда мира, в том числе и восточной европы  при взгляде на карту восточной европы птолемея сразу обнаруживается, что здесь много путаницы. использование массы разнообразных сведений, особенно для внутренних областей европейской сарматии, оказалось не под силу для птолемея, не имевшего здесь твердых ориентиров. поэтому, например, наиболее ценное описание сарматии в § 10 гл. 5 кн. iii труда птолемея особенно нуждается в критическом анализе  [2]. необходимо прежде всего разложить сводную картину, даваемую птолемеем, на его первичные материалы, из которых он исходил в своих построениях, а затем уже судить о локализации тех или иных племен. если мы присмотримся к основным приемам, которыми пользуется птолемей для размещения различных племен на своей  карте центральной и восточной европы, между рейном и днепром (кн. ii, гл. 11 и кн. iii, гл. 5), то заметим, что племена этих территорий перечисляются птолемеем обычно более или менее правильными полосами, идущими с севера, от моря, на юг. так, например, в § 8 гл. 5 (кн. iii) птолемей перечисляет венедов (у побережья), гутонов (т. е. готов), финнов (вероятно, ошибочно, они жили севернее), булонов (или сулонов других рукописей), фругундионов, т. е. бургундов (очевидно, ошибочно, - они жили западнее) и аваринов (у истоков вислы), а далее к югу - омбронов, анартофрактов, вургионов, арсиетов, сабоков, пиенгитов и биессов (вдоль карпат). далее к востоку (§ 9) идет у птолемея перечень племен также полосой с севера на юг, от моря к нижнему дунаю: венеды, галинды, судины, ставаны, игиллионы, койстобоки, трансмонтаны (до певкинских гор - бабадагские горы в устье дуная). однако следующий § 10 (сарматия между зап. бугом и доном) представляет по сравнению с предыдущими настоящий хаос; отдельные племена явно перемешаны здесь в самом причудливом беспорядке. постараемся найти и здесь, за внешним беспорядком, первоначальный порядок в действительном размещении племен восточной европы эпохи птолемея, как оно может быть восстановлено по первичным материалам того же птолемея.