Напишите нравственные позиции базарова и кирсанова(отцы и дети).желательно цитатами)

роман "отцы и дети» создавался тургеневым в горячее для россии время. рост крестьянских восстаний и кризис крепостнической системы вынудили правительство в 1861 году отменить крепостное право. в россии необходимо было произвести крестьянскую реформу. общество раскололось на два лагеря: в одном были революционеры-демократы, идеологи крестьянских масс, в другом — либеральное дворянство, стоявшее за реформаторский путь. либеральное дворянство не мирилось с крепостничеством, но опасалось крестьянской революции.

великий писатель показывает в своем романе борьбу мировоззрений этих двух политических направлений. сюжет роман построен на противопоставлении взглядов павла петровича кирсанова и евгения базарова, которые и являются яркими представителями этих направлений. в романе поднимаются и другие вопросы: как надо относиться к народу, к труду, науке, искусству, какие преобразования необходимы деревне.

уже в названии отражена одна из таких проблем — взаимоотношение двух поколений, отцов и детей. разногласия по различным вопросам всегда существовали между молодежью и старшим поколением. так и здесь, представитель младшего поколения евгений васильевич базаров не может, да и не хочет понять «отцов», их жизненное кредо, принципы. он убежден, что их взгляды на мир, на жизнь, на отношения между людьми безнадежно устарели. «да стану я их ведь это все самолюбие, львиные привычки, ». по его мнению, основная цель жизни состоит в том, чтобы работать, производить нечто материальное. именно поэтому базаров неуважительно относится к искусству, к наукам, не имеющим практической базы; к «бесполезной» природе. он считает, что гораздо полезнее отрицать то, что, с его точки зрения, заслуживает отрицания, чем безучастно наблюдать со стороны, ничего не решаясь предпринять. «в теперешнее время полезнее всего отрицание — мы отрицаем», — говорит базаров.

со своей стороны, павел петрович кирсанов уверен, что существуют вещи, в которых нельзя усомниться (« либерализм, прогресс, »). он больше ценит привычки и традиции и не хочет замечать изменений, происходящих в обществе.

споры кирсанова и базарова раскрывают идейный замысел романа.

в этих героях много общего. и в кирсанове, и в базарове сильно развито самолюбие. порой они не могут спокойно вести споры. оба они не подвержены чужим влияниям, и лишь пережитое и прочувствованное ими самими заставляет героев изменить взгляды на некоторые вопросы. как разночинец-демократ базаров, так и аристократ кирсанов имеют огромное влияние на окружающих, и в силе характера нельзя отказать ни тому, ни другому. и все-таки, несмотря на такое сходство натур, эти люди разные, что обусловлено разницей в происхождении, воспитании и образе мышления.

расхождения проявляются уже в портретах героев. лицо павла петровича кирсанова "необыкновенно правильное и чистое, словно выведенное тонким и легким резцом". и вообще, весь облик дяди аркадия « изящным и породистым, руки — красивые, с длинными розовыми ногтями". внешность базарова представляет полную противоположность кирсанову. он одет в длинный с кистями, у него красные руки, лицо длинное и худое, с широким лбом и вовсе не аристократическим носом. портрет павла петровича — это портрет "светского льва", чьи манеры под стать внешности. портрет базарова, несомненно, принадлежит "демократу до конца ногтей", что подтверждается и поведением героя, независимым и самоуверенным.

жизнь евгения полна кипучей деятельности, он отдает каждую свою свободную минуту естественно-научным занятиям. во второй половине xix века естественные науки переживали подъем; появились ученые-материалисты, которые многочисленными опытами и экспериментами развивали эти науки, за которыми было будущее. и базаров — прототип такого ученого. павел петрович, напротив, проводит все дни в безделии и беспочвенных, бесцельных раздумьях-воспоминаниях.

Щелкунчик, потому что я, как и Мари, смогла разглядеть за его неказистой внешностью добрые глаза и милую улыбку.