Вчем пейзаж эпилога романа "отцы и дети" перекликается с картиной природы в 3 главе и обьясните роль этого фрагмента в развитии авторского замысла. , прошу вас(

  в романе «отцы и дети» роль эпилога играет двадцать восьмая глава. это – итог, который автор подводит под романом, описывая кратко события, произошедшие с героями после событий романа, показывая, что обычно происходит с людьми, сходными с описанными в романе после событий с ними, похожих на события романа.          так, он говорит про свадьбы аркадия с катей и николая петровича с фенечкой: аркадий нашёл свою вторую половину в кате, так как у них было много общего, они друг друга понимали, подходили друг к другу по складу ума, она любила то же, что и он – природу, музыку; а николай петрович – в фенечке: конечно же, это произошло давно, фенечка была матерью его сына, она ему нравилась, павел петрович его умолял жениться и т. д., про уезд павла петровича в москву: с его жизни (после потери своей любви, удовлетворения желания хоть как-то скрасить после этого свою жизнь в марьине), вполне логично такое событие, к тому же он сам говорил: «…я, как только он [николай петрович] женится, уеду куда-нибудь подальше…»; про замужество анны сергеевны: она была несчастной женщиной (много раз любила, и ни одна из этих любвей не заканчивалась хорошо) и поэтому она вышла замуж не по любви; про то, как аркадий сделался рьяным хозяином в марьине: после окончания университета, удачной любви и женитьбы это могло быть правдой; про попадание николая петровича в мировые посредники: он трудолюбивый, постоянен в своих убеждениях и всегда изо всех сил пытается достичь своей цели; про кукшину, общающуюся со студентами и изучающую архитектуру: она передовая женщина и имеет много признаков прогрессивных стремлений; про ситникова, продолжающего «дело»   базарова в петербурге: это был подражатель базарова, который не имеет собственных коренных убеждений, а лишь прикрывает ими свои недостатки; наконец, про базарова, лежащего на небольшом сельском кладбище: он понял, что людей, похожих на него в этом мире, скорее всего, нет, автор умертвил его, чтобы показать, что он потерпел поражение, и ему больше нечего делать в романе, что он пришёл или слишком рано, или слишком поздно, также, чтобы доказать базарову, что нигилизм несовершенен: отрицать можно всё, кроме смерти, – показывает, как различные люди ведут себя в подобных ситуациях.

До и в генерал был добрым, вежливым человеком. но когда автор видит его как он командует своими подщиненнымы он меняет свое мнение о нем, и перестает любить его дочь.