Написать сочинение на тему этот удивительный талант н.в гоголя буду рад

Замысел цикла повестей об украине возник у н. в. гоголя, по-видимому, в 1829 году. к этому времени относятся его письма к родным с просьбой сообщать "об обычаях малороссиян". присылаемые ему сведения заносились гоголем в тетрадь записей "книга всякой всячины" и затем использовались в его повестях.          работа над "вечерами" продолжалась в течение нескольких лет. сначала появилась первая книга повестей "вечера на хуторе близ диканьки, изданные пасичником рудым паньком", а затем вышла вторая часть.          книга гоголя получила высокую оценку а. с. пушкина, оказавшую влияние на первые критические отзывы о "вечерах". пушкин писал издателю " прибавлений к " инвалиду": "сейчас прочел "вечера близ диканьки". они изумили меня. вот настоящая веселость, искренняя, непринужденная, без жеманства, без чопорности. а местами какая поэзия! какая чувствительность! все это так необыкновенно в нашей нынешней , что я доселе не образумился. поздравляю публику с истинно веселою книгою, а автору сердечно желаю дальнейших успехов. ради бога, возьмите его сторону, если журналисты, по своему обыкновению, нападут на неприличие его выражений, на дурной тон и проч.".          юмор и поэтичность повестей гоголя были отмечены пушкиным и в рецензии в "современнике" на второе издание "вечеров": "все обрадовались этому живому описанию племени поющего и пляшущего, этим свежим картинкам малороссийской природы, этой веселости, простодушной и вместе лукавой. как изумлялись мы книге, которая заставила нас смеяться, мы, не смеявшиеся со времен фонвизина! мы так были молодому автору, что охотно простили ему неровность и неправильность его слога, бессвязность и неправдоподобие некоторых "          в. г. белинский в своих отзывах неизменно отмечал художественность, веселость и народность "вечеров на хуторе близ диканьки". в " мечтаниях" он писал: "г-н гоголь, так мило прикинувшийся пасичником, принадлежит к числу необыкновенных талантов. кому неизвестны его "вечера на хуторе близ диканьки"? сколько в них остроумия, веселости, поэзии и народности! "          в статье "о повести и повестях г. гоголя" белинский вновь возвратился к оценке "вечеров": "это были поэтические очерки малороссии, очерки, полные жизни и очарования. все, что может иметь природа прекрасного, сельская жизнь простолюдинов обольстительного, все, что народ может иметь оригинального, типического, все это радужными цветами блестит в этих первых поэтических грезах г. гоголя. это была поэзия юная, свежая, благоуханная, роскошная, упоительная, как поцелуй любви".          ознакомившись с "арабесками" и "миргородом", белинский заговорил о реализме как отличительном характере творчества гоголя. белинский указывал, что критика неправильно обратила внимание читателей только на юмор гоголя, не затронув его реализма. он писал, что в гоголевских "вечерах на хуторе", в повестях "невский проспект", "портрет", "тарас бульба" смешное перемешано с серьезным, грустным, прекрасным и высоким. комизм отнюдь не есть господствующая и перевешивающая стихия таланта гоголя. его талант состоит в удивительной верности изображения жизни в ее неуловимо-разнообразных проявлениях. нельзя видеть в созданиях гоголя один комизм, одно           реализм "вечеров на хуторе близ диканьки" отмечен белинским и позже: "поэт как бы сам любуется созданными им оригиналами. однако ж эти оригиналы не его выдумка, они смешны не по его прихоти; поэт строго верен в них действительности. и потому всякое лицо говорит и действует у него в сфере своего быта, своего характера и того обстоятельства, под влиянием которого оно находится. и ни одно из них не приговаривается: поэт верен действительности и часто рисует комические черты, без всякой претензии смешить, но только покоряясь своему инстинкту, своему такту действительности".

Неофит, т. к. все остальные слова обозначают священные саны