Дать характеристику героям никита и аркадий иванович из произведения толстого детство никиты.

Никита: глупый, совершающий дурные поступки, легкомысленный. аркадий иванович: справедливый, образованный, умный, воспитанный.

Истинную красоту души человеческой л. толстой раскрывает на примере двух главных героинь-наташи ростовой и княжны марьи, которые, по мнению писателя, являются идеалами женщин. в романе насчитывается более пятисот действующих лиц, и не менее половины из них являются отрицательными героями. большинство таких персонажей в салонах анны павловны шерер и элен безуховой. именно в этом обществе внутреннюю пустоту людей заполняют лишь лицемерие и эгоизм. князь василий, например, в погоне за деньгами ни перед чем не остановится: заискивание, ложь, интриги – он пойдёт на всё, чтобы обогатиться, хотя сам далеко не бедный человек. малодушие и бездействие, проявленное во время отечественной войны, показывают его истинное лицо. коварство и низость в поступках передались и детям князя василия, проявившись в ещё большей степени. его дочь, княжну элен, автор изображает как холодную красавицу без души и сердца, для которой ничто не свято. но анатоль, её брат, оказывается ещё циничнее своей сестры. что же касается чувств и мнения окружающих, то они ему глубоко безразличны. во многом так получилось излишнему покровительству со стороны его отца, который с связей и влияния везде покрывает и оберегает сына. этопозволяет анатолю беспечно относиться к жизни. ведь она представляется ему праздником, где всё создано для развлечения. даже не задумываясь о смысле существования, он бесцельно проводит время в кутежах и пиршествах. а полагаясь на отца, считает, что ему уже уготовано самое лучшее. и всё-таки, даже низкие качества курагиных не могут сравнить их с наполеоном, виновным в смерти тысяч людей. автор выражает своё мнение о нём словами князя болконского, считавшего, что наполеон велик только потому, что не нашлось достойных ему соперников. но прав он лишь отчасти, так как бонапарт всё же встретил равного по силе. это народ. во многом превосходя его, наполеон не смог добиться успеха, так и не осознав, что любое оружие бессильно против человека, защищающего родину. впрочем, бонапарт никогда не брал во внимание личные чувства и настрой людей. он относился с равнодушием даже к собственным солдатам, которые жертвовали ради императора жизнью там, где это было абсолютно не нужно. но наполеон слишком высокомерен, чтобы оценить такую самоотверженность, и к несчастью, ещё более жесток. ведь единственное удовольствие ему доставляет вид поля битвы после сражения.