Составить речевую характеристику почтмейстера ивана кузьмича шпекина из ,,ревизора" н.в.гоголя.

Раскрытие тайны «ревизора» - важный сюжетный ход, происходит из-за того, что шпекин открыл и прочитал письмо хлестакова. однако этот поступок мотивирован всем ходом предшествовавших событий и характером почтмейстера. еще в первом действии сообщается, что шпекин большой любитель читать чужие письма «не то чтоб из предосторожности, а из любопытства» . он даже коллекционирует наиболее понравившиеся ему письма. к тому же сам городничий, обеспокоенный «проклятым инкогнито» , попросил его «ради общей пользы» распечатывать всякое входящее и исходящее письмо, чтобы узнать, не содержится ли в нем какого-нибудь донесения. это простодушный до наивности и глупости человек, смотрящий на жизнь как на собрание интересных , которые он прочитывает в распечатываемых им письмах. " его эпистолярные функции играют в развитии сюжета значительную роль. поручая почтмейстеру “немножко распечатать” и почитать все входящие и выходящие письма, городничий не просто бесстыже переступает эпистолярный этикет, он роет яму своему престижу. роль почтмейстера замечательна именно своим предельным простодушием. выслушав городничего, шпекин с детской непосредственностью начинает рассказывать о том, что распечатыванием и чтением чужих писем он занимается регулярно, а некоторые письма он, вообще, оставляет у себя “нарочно”. причем это дикое заявление, которое должно возмутить всех чиновников, оставляет их совершенно равнодушными, так как в данный момент они заняты только своими, далекими от эпистолярных, проблемами. этим достигается комический эффект, и шпекин, почти официально, облекается “эпистолярной” властью. городничий разрешает почтмейстеру стать цензором “входящих и выходящих писем”, не подозревая, что главный удар обрушится на него. "

главная мысль рассказа "кавказский пленник"-это то ,что никогда нельзя терять надежду,веру в себя,чувство достоинства и гордость,оставаясь человеком в любой ситуации.жить свободным-это желание любого человека,уважение к другим ,как и самоуважение-это благородные качества.жилин сохранил эти качества в плену,он один рвался к свободе,а не ждал своего освобождения за деньги.поэтому один пленник,главный герой рассказа жилин,а безвольный костылин потерял веру,он не пленник,так как смирился со своим положением,он лишь жертва обстоятельств,согласная с произошедшим.толстой   назвал рассказ "кавказский пленник",так как пленником был один жилин,а второй заложник своей беспринципности.