Что полезного может взять современный читатель при знакомстве с комедией а.с. грибоедова? "горе от ума" написать сочинение не менее 250 слов

Комедия грибоедова "горе от ума" по праву может считаться вечной. каждая строка каждое слово несет в себе смысл, который пытливый читатель сможет разложить на разные лады. произведение пропитано остротой момента, где динамика под стать подходит характерам, и дилемме персонажей. но давайте по порядку.                    сами герои до сих пор встречаются в нашей жизни. чацкие пытаются изменить мир, который им не понять, и трепетно ждут внимания, одобрения к своей персоне, и ее действиям. молчанины стараются преуспеть в своем нехитром промысле, правда, иногда разоблачение не тот финал их работы, который   происходит на самом деле. да и смысл перебирать их поименно. каждый герой будет встречаться снова и снова. куда более важнее, что с прошедшим временем измениться, меняется их роль, и сторона извечного вопроса: фамусовское общество или же новые, ранние взгляды? не старайтесь найти здесь раздумья чацкого о его месте в данном мире, и его миссии изменить старый круг своих знакомых. чацкий даже не думает, стоит ли навязывать кому либо свою точку зрения. он как цепной пес готов загрызть каждого, раня словами намного больнее, чем оскаленными клыками. если только взять чацкого, и сделать наоборот.                      любой персонаж многозначен, и нельзя смело сказать, хороший он, или плохой. каждый из них придерживается заданной роли, и исполняет ее на ура. единственное чему стоит поучиться современному читателю, тому, как каждый герой мастерски стоит на своем месте, и живет вольной жизнью, точно по тексту. нельзя считать их уникальными лишь потому, что они стремятся достичь своего. странная манера, порой пугающая. лишь один фамусов наслаждается жизнью, каким бы он не был отрицательным и плохим  персонажем.                    в заключении стоит сказать, что "горе от ума" и правда хранит в себе много мыслей. правда, в данном времени, в нашем настоящем врятли  ни понадобятся вам. решайте сами, как по мне, произведение достойно своего места, но не стоит слишком верить в созданный мир. хотя, можно закончить слегка иначе. не будьте чацким, дабы не быть признанным безумцев в обществе, стараясь достичь лучшего мира, следуя высшим помыслам. 

ну примерно этот рассказ заставил меня задуматься о многом. сильное впечатление на меня произвёл следущий отрывок:

" в августе дед пошел охотиться на северный берег озера. леса стояли сухие, как порох. деду попался зайчонок с рваным левым ухом. дед выстрелил в него из старого, связанного проволокой ружья, но промахнулся. заяц удрал.

дед пошел дальше. но вдруг затревожился: с юга, со стороны лопухов, сильно тянуло гарью. поднялся ветер. дым густел, его уже несло белой пеленой по лесу, затягивало кусты. стало трудно дышать.

дед понял, что начался лесной и огонь идет прямо на него. ветер перешел в ураган. огонь гнало по земле с неслыханной скоростью. по словам деда, даже поезд не мог бы уйти от такого огня. дед был прав: во время урагана огонь шел со скоростью тридцати километров в час.

дед побежал по кочкам, спотыкался, падал, дым выедал ему глаза, а сзади был уже слышен широкий гул и треск пламени.

смерть настигала деда, хватала его за плечи, и в это время  из-под  ног у деда выскочил заяц. он бежал медленно и волочил задние лапы. потом только дед заметил, что они у зайца обгорели.

дед обрадовался зайцу, будто родному. как старый лесной житель, дед знал, что звери гораздо лучше человека чуют, откуда идет огонь, и всегда спасаются. гибнут они только в тех редких случаях, когда огонь их окружает.

дед побежал за зайцем. он бежал, плакал от страха и кричал: «погоди, милый, не беги  так-то  шибко! »

заяц вывел деда из огня."