Иностранные учащиеся нередко становятся в тупик, встречая в текстах падежные формы существительных с предлогами в и на, и не знают, какой из них употребить в случае необходимости. ниже сочетания, в каждом из которых выбор предлога в или на подчиняется определенному правилу. разбейте сочетания на группы на основании общего правила выбора и для каждой группы сформулируйте это правило. (лекция) в аудитории номер пять, (совершать полеты) на авиашоу, семечки в арбузе, (перевозить) в багажнике, (суп) в кастрюле, (хранить игрушки) в коробке, (выступать) на митинге, (лежать) на мягком диване, (роса) на траве, (табличка) на стене, (сидеть) на уроке языка, (ремонт) в физкультурном зале. подчиняются ли сочетания (участвовать) в дискуссии, (присутствовать) на кинофестивале, (побывать) на концерте, (карандаши) в пенале, (взять) на складе сформулированным правилам? если какое-либо (какие-либо) из сочетаний подчиняется (подчиняются) этим правилам, то какому именно из них? если не подчиняются, то какое правило не соблюдено?

Предлог "в" употребляется в том случае, если речь идёт о том, что действие происходит внутри определённого объекта или на рамки, внутри которых происходит действие. (к примеру, выражение "в дискуссии" указывает не на то, что действие происходит внутри чего-то, а на рамки. участвуют в чём? в дискуссии. стало быть, идёт речь о том, что действие (в нашем случае участие) происходит в рамках дискуссии) предлог "на" указывает на то, что место, где происходит действие, не имеет чётких рамок, а также при указании на нахождении какого-то объекта сверху  чего-либо (к примеру, сочетание "на кинофестивале" не означает конкретного места. нам же неизвестно конкретное место, где проходит кинофестиваль. нам важно место без уточнения). в пример предложение: "в городе москва на кинофестивале таком-то побывал никита михалков". в нашем случае указано конкретное место ( "в москве" ) и место неконкретное ( "на кинофестивале"). также сочетание "в москве" указывает на чёткие рамки происходящего, а сочетание "на кинофестивале" не имеет чётких рамок. ведь "кинофестиваль" не точное место, а скорее событие в пределах конкретного места. пример ещё один: словосочетание " лежать на диване" указывает на то, что мы находимся сверху объекта. удачи!

правильная и необыкновенная приятность в его рисунке, свежесть, согласие и живость красок -- все доказывает его дарование, ум и вкус, нежный, образованный.портрет натальи викторовны кочубей - карандашный рисунок наташи кочубей.правильная и необыкновенная приятность в его рисунке, свежесть, согласие и живость красок -- все доказывает его дарование, ум и вкус, нежный, образованный.этот портрет – пример уже определившегося стиля рисования: небольшой формат, легкая подцветка пастелью при густой штриховке фона.  в мастере-рисовальщике сказывается живописец, понимающий фон не как замыкающую плоскость, а как пространственную среду.  он располагает светлую фигуру на темном или темный силуэт на светлом фоне, обозначающем светоносное пространство, а главное, своего рода резонирующую – гулкую, наполненную отзвуками извне – среду вокруг человеческой фигуры.покоряет подвижная грация кочубей - видно, что у девушки хорошие манеры, она воспитанна, с хорошими манерами в крови.всё полно движения. она словно обернулась на некий голос, зов – это любимая мизансцена, своего рода пластический лейтмотив портретного искусства кипренского.  кочубей была дочерью высокопоставленного сановника, чья семья проводила лето в царском селе.