Сочинение на тему имела ли белая армия шанс на победу

Разумеется имела. у большевиков была не такая всенародная поддержка, а только " креативного класса". студенстчество, передовая интеллигенция и совсем обнищавшее крестьянство, лишенное земельных наделов. и конечно рабочие крупных промышленных предприятий, где условия труда, штрафы, бесправие были особенно вопиющими. но в целом россия была глубоко патраохальной, набожной и безграмотной. не мыслящей себя без монархии. война, нестабильность- этим воспользовались большевики, развернули умелую массовую агитацию, особенно в крупных столичных городах. лозунг : земля крестьянам - как давнишняя мечта пахарей, фабрики рабочим- все это прибавило сочувствия. умелая и порою бесстрашная агитация. белую армию также поддерживало крестьянство и про той люд. и несмотря на пропаганду - зверство было с обоих сторон. и большевики часто нарушали свое слово к бывшим союзникам, но умело пользовались реальной расстановкой сил. позже "диктатура пролетариата" практически уничтожила тех, кто ей захватить и удержать власть. отобрала землю и заводы, загнала людей в такие же батрацкие условия

сборник документов из 4-х федеральных архивов показывает влияние советского фактора в албании, болгарии, венгрии, польше, румынии, чехословакии и югославии в 1944—1948 гг., его роль в становлении коммунистических режимов в восточной европе. документы позволяют объяснить, почему при наличии в странах региона либерально-демократических, аграристских и социал-демократических программ послевоенного общественного развития победила в конечном счете коммунистическая альтернатива, определить внешнего и внутреннего факторов в этом процессе.

документы проливают свет на динамику советской политики в регионе — от поддержки тактики демократического блока на антифашистской основе до ориентации на леворадикальные силы в компартиях, от эволюционных концепций «национального пути» к социализму до точного воспроизводства советской модели и абсолютного контроля за коммунистами в восточной европе. многие документы характеризуют политические формы советского влияния на внутренние процессы в регионе, а также и репрессивно-силовые методы воздействия на общество.