Почему в северной европе движение к цивилизации началось позже чем в западной европе

Стоит ли мне сейчас говорить, что вы не знаете развития если это не так, то почему вы не знаете, что огромное древнеславянское государство существовало на территории, простирающейся от дальнего востока и до и так далее, задолго до появления в европе каких-либо государственных образований? что слова встречаются даже в санскрите, а, например, этруски оставили надписи, которые наводят на мысль, что этот древний таинственный народ, положивший начало древнеримской культуре, выходцы из русичи умели читать и писать до появления христианства на руси - это ли не важнейший признак культуры? а те же воинственные т. н. варяги, которые и грабили и умели отлично воевать, славились своими воинскими доблестями и талантами - это что-то вроде древнеславянского не европа несла свет культуры в темноту евразии, а всё бы с точностью до наоборот.. нигде земля так не богата археологическими сокровищами, как у нас, ни в каком другом государстве мира нет более богатых и обширных архивов, хранящих памятники письменности древней . всегда утверждалось, что чем древнее народ и его цивилизация, тем богаче и ярче язык этого народа. общепризнанно, что богатейший язык , а от него - , украинский и так далее, славянские языки. вам стоит обратиться к настоящей , а не к той, из которой вы сделали странные заключения об отсталости нашей культуры. славянский след есть в огромного числа народов земли и именно на это стоит обращать внимание, а не на "работы" немцев из екатерининской академии наук, сумевших заново "написать" россии, заполнив её откровенным враньём и лживыми, унизительными для нации . подтасовка фактов - против архивов и археологических открытий, против настоящей , что

фетешизм

Объяснение: