Нужен грамотный перевод получите 44 "некоторые люди думают, что книги - это лучший источник для познания всех аспектов жизни" я не согласен с людьми, которые так считают. книги - это всего лишь одно из многих средств познания бытия, не имеющее никаких абсолютных преимуществ перед другими средствами, такими как собственный труд, общение с умными людьми, осознанные сновидения, путешествия и другое. я только постараюсь догадаться, в чем некоторые люди находят достоинства книг; далее расскажу, что на мой взгляд является "лучшим источником для познания всех аспектов жизни" книги привычны для нас, с недавнего времени книги являются традиционным образом досуга для массы народа. почти все люди платят налоги, а значит могут пользоваться общественными библиотеками, таким образом книжное образованиея является доступным. кроме того, существует большое множество направлений письменной мысли: мы в ней можем найти размышления о вечности , и в то же время там встречаются детективы и дешевые романы.то есть, исходя из соображений нравственного и умственного развития, каждый может найти какой-либо ответ на интересующий его вопрос. но проблема заключается в том, что не у всех людей имеется адекватно развитое образное мышление. то есть не все могут усвоить текст книги в полном его смысловом объеме; более того, зачастую усваивается не то, что написано в книге, а то, что представил человек, возможно, не совсем трезво мыслящий. таким образом целые слои уродливой информации, которые засоряют информационное поле и не могут влечь за собой ничего хорошего. на мой взгляд, лучший метод познания жизни - общение с умными, опытными, мудрыми людьми, назовем их условно "старцами".старцы могут разложить все по полочкам, и ,заметив ,что информация не усвоена, поспешат объяснить повторно. их знания всегда основаны на практике и никогда не являются плодом больного воображения. также хорош такой метод познания как познание самого себя в упорном труде. жизнь начинается с одного человека, следовательно, разумно начинать познание жизни с познания этого самого одного человека. труд есть проверка на прочность и на порочность, нахождение сильных и слабых сторон. в сумме с общением со старцами, эти два метода с лихвой заменят чтение любых книг. книги конечно хороши, но только как дополнение к реальной деятельности. сама же жизнь познается только в процессе самой себя.

"some people think, that the book - is the best source for knowledge of all aspects of life"  i disagree with people, who think  so.  books - is just one of many tools  for the knowledge of being,  which has no absolute advantages over other means,  such as your  own work, communication with intelligent people, lucid dreaming, traveling and so on.  i'll just  try  to guess  it  what things some people find books dignity; then i'll tell you,  what to my mind is the "best source for cognition of all aspects of life" books are customary to us, since recent time books have become a traditional  way of  leisure activities for the  masses of people.  almost all the people pay their taxes, and hence they can use public libraries, so bookish education is affordable. furthermore, there are  variety of  written thoughts directions:   we can find reflections about eternity in it,  and at the same time there are encountered detective stories and cheap novels.that is to say,  on the grounds of moral and intellectual development, one can find any answer to his question.  but the problem consists, that not everyone have the adequate development of creative thinking.  that is, not everyone can grasp the whole text of the book in its notional scope;   moreover, frequently it's  assimilated not what was written in the book,  but what  was presented by the reader, who, perhaps, can by not  quite sober-minded.thereby  it was  generated entire sections of ugly information,that  infest the information field and which  can't entail nothing good. in my view,  the best method of cognizing life  - communication with intelligent, skilled, wise people, let us call them "elders".  elders can  explain everything distinctly,  and, noticing that if  the information  wasn't  internalized right, they will rush to explain it again.their knowledge are always based on practice and never are the result of sick imagination. well as a good  method of knowledge as cognition yourself in persistent labor.  life starts with one person,  thus, it’s reasonable to begin life’s knowledge  with the cognition of one person.  labor is a check on durability and viciousness, finding strengths and weaknesses. in sum, with communication with the elders, these two methods are more than replace reading any books. of course, books are good, but only as an addition to real activity. life itself   can be learned only in the process of yourself  exploration.

When did you eat palov last time7