Очем меня заставила задуматься повесть карамзина "бедная лиза"? какие уроки для себя,я из нее извлек?

Какова же нравственная идея повести? почему должна погибнуть прекрасная человеческая личность, не совершившая никакого преступления перед законами природы и общества? почему, говоря словами автора, «в сей час надлежало погибнуть непорочности! » ? почему, следуя традиции, карамзин пишет: «между тем блеснула молния, и грянул гром» ? впрочем, традиционное истолкование бури после какого-либо события в качестве проявления гнева божества карамзин смягчает: «казалось, что натура сетовала о потерянной лизиной невинности» .было бы неверно утверждать, что карамзин осуждал свою героиню за утрату чувства «социальной дистанции» , за то, что она забыла свое положение крестьянки (по-видимому, не крепостной) , или «за нарушение добродетели» . если «в сей час надлежало погибнуть непорочности» , значит, судьба лизы предопределена свыше и прекрасная девушка не виновата ни в чем. почему же «натура сетовала»? . вероятнее всего, идея повести состоит в том, что устройство мира (не современное, а вообще! ) таково, что прекрасное и справедливое не всегда может осуществляться: одни могут быть счастливы, как, например, идиллические родители лизы или герои «натальи, боярской дочери» , другие — она, эраст — не могут. это, по существу, теория трагического фатализма, и она пронизывает большую часть повестей карамзина.

1)4-стопный ямб(Се-до́-е-не́-бо-на́-до-мно́й)

2)а-Сергей Аксаков "Буран"

б-А.П.Чехов "Хамелеон"

в-Оскар Уальд "Кентервильское привидение"

г-Аркадий Тимофеевич Аверченко "Смерть африканского охотника"

д-Константин Михайлович Симонов "Сын артиллериста"