Почему мы признаём, что роль государства в жизни общества велика и

Потому что все держиться на власти. как ты ни крути, а все равно, за властью последнее слово.   если народу дать (а мы ведь знаем, что сколько людей, столько и мнений) они просто растерзают друг друга, а главное страна разрушиться только потому, кто-то несогласен с кем-то.   давайте представим ситуацию. все решили, что каждый будет править сам за себя. один говорит, чтобы в их стране все было бесплатно (с ним соглашаются многие, по своей глупости), а другой(пусть это будет трудяга) говорит, что не будет делать продукт, т.к. толку от этого нет, он не получает , не получает прибыль ( в карман не положишь). казалось бы, он производит продукт в своей стране, его едят бесплатно также, как и он ест бесплатно. но есть одно но. это правило будет действовать только в его стране, если он решит поехать отдохнуть, он просто этого не сможет сделать, оставаясь в своей стране.   следственно, что давать всем людям власть просто невозможно.   властью должна обходится небольшая группа людей, которая между собой будет обсуждать и создавать порядки. в маленькой группе всяко легче работать, чем со всем народом. если из 50-100 человек вы еще найдете компромисс из-за "несостыковки" в мнениях, то сделать это с 1000-100000 просто невозможно, если конечно вы не лидер и не пугачев, лол.   думаю, что так.

Стратификация – слово перешло в язык из и означает «расслоение», выражая неравенство между слоями общества. однако, любое общество подвержено стратификации, что ему функционировать и развиваться.                         говоря о неравенстве мы говорим о неравных возможностях, для каждого из слоя общества, в удовлетворении своих потребностей. однако именно неравенство, как правило, подталкивает людей к саморазвитию, осуществлению инвестиций в своё будущее и в образование своих детей. но благополучие каждого из слоев вертикальной стратификации общества – первостепенная государства. ведь при развитых социальных, и политических институтах – образование среднего класса неизбежно.               а средний класс, в отличии от бедных слоев населения, имеет большую возможность требовать от правительства лучшего исполнения законов и их качества, - тем самым быть ключевым элементом в государственном . данный эффект объясняется высоким среднего класса в сфере надзора и государства. играя ключевую роль в политической жизни, средний класс поддерживает законотворческий процесс ориентированный на увеличение роста, обеспечивая таким образом большую успешность своих инвестиций в . а ввиду того, что средний класс стал «средним» при текущем строе – то можно утверждать, что оно будет его поддерживать – как следствие, падает вероятность недовольства населения правительством.               при развитом среднем классе (около 60% населения), низший слой имеет возможность работать и повышая квалификацию (или инвестируя в собственное развитие) осуществлять переход в средний класс. а средний класс имеет возможность перехода в высший. при такой развитой стратификации общества, социальное неравенство играет роль стимулятора человека к саморазвитию и достижению своих целей.               в заключение можно отметить, что если в обществе нет среднего класса или оно не доминирующее – то такое общество едва ли может называться демократичным, а социальное неравенство уже не будет стимулятором к саморазвитию, но будет побуждать население к конфликтам с властью с требованием улучшение социальных и иных институтов власти, для воплощения истинной демократии.