Какова роль крупных городов в размещении населения?

сравнимые данные о численности населения по регионам россии (в границах современных административно-территориальных единиц)  рассчитаны госкомстатом только начиная с материалов переписи 1926г. поэтому подробный анализ изменений в размещении населения возможен только начиная с этой первой советской переписи.  1926  год можно примерно считать началом «мирного» развития населения, более или менее оправившегося от разрушительных последствий гражданской войны.

мы рассмотрим динамику размещения населения россии в целом за советский период (с первой советской переписи до последней – 1989г), а затем  в постсоветский (1990-е гг).

в 90-х гг тенденции размещения населения коренным образом изменились. 

во-первых, как уже отмечалось, началось сокращение абсолютной численности населения в большинстве субъектов федерации.  в 1989 г. уменьшилось население только 7 регионов, 1990 г. – 18,  1991 г. – 40, 1996 – 71,  1999 – 80. в 1999 г. население увеличилось только в 8 регионах (здесь и далее при анализе динамики населения в 90-х гг нами будут использоваться данные только по 88 субъектам федерации, без чеченской республики (численность населения которой определяется приблизительно): в трех республиках северного кавказа (дагестане, ингушетии, северной осетии-алании), в четырех национальных образованиях юга сибири (республики алтай и тыва и оба бурятских округа), а также в белгородской области.

в 2000 г. осталось  7  регионов с ростом населения, в т. ч. только один  на юге сибири (республика алтай), два на северном кавказе  (дагестан и северная осетия-алания), белгородская область и вновь вошедшие в эту группу москва и оба округа тюменской области (ханты-мансийский и ямало-ненецкий).

во-вторых, началось сокращение доли населения восточных и северных районов.  за 1989-2000 гг доля населения  азиатской россии сократилась на 0,4  пункта, с 21,8 до 21,4 процентов (сокращение было большим, чем увеличение за 60-е гг – 0,3 пункта), а доля районов крайнего севера уменьшилась еще более существенно – на 0,6 пункта (с 8,6 до 8,0 процентов).

на уровне        районов более всего сократилось население дальнего востока – примерно на одну десятую, здесь же находятся и наиболее пострадавшие от оттока населения субъекты федерации: чукотский округ (потерявший за 90-е гг более половины жителей – 54 процента) и магаданская область ( уменьшившаяся на 40 процентов). большое относительное  сокращение (на 22 – 25 процентов за 10 лет), но практически незаметное в масштабе россии из-за малых абсолютных значений - в автономных округах севера сибири: корякском, эвенкийском, таймырском. в камчатской и сахалинской областях сокращение – на 15-18 процентов.  в европейской части наибольшее сокращение – в мурманской области и ненецком автономном округе (также на 15-18 процентов).