33 голоса. по литре 5 класс. , выпишите из сказки о мертвой царевне и семи богатырях 3 эпитета, 3 сравнения, 3 метафоры, 3 антитезы.

Вкруг нее страна пустая; под горою темный вход.он туда скорей идет.перед ним, во мгле печальной,гроб качается хрустальный,и в хрустальном гробе томспит царевна вечным сном.и о гроб невесты милойон ударился всей силой.гроб разбился. дева вдругожила. глядит вокругизумленными глазами,и, качаясь над цепями,привздохнув, произнесла: «как же долго я спала! »и встает она из и зарыдали оба.в руки он ее берети на свет из тьмы несет,и, беседуя приятно,в путь пускаются обратно,и трубит уже молва: дочка царская жива! дома в ту пору без делазлая мачеха сиделаперед зеркальцем своими беседовала с ним.говоря: «я ль всех милее,всех румяней и белее? »и услышала в ответ: «ты прекрасна, слова нет,но царевна всё ж милее,всё румяней и белее».357 злая мачеха, вскочив,об пол зеркальце разбив,в двери прямо побежалаи царевну повстречала.тут ее тоска взяла,и царица умерла.лишь ее похоронили,свадьбу тотчас учинили,и с невестою своейобвенчался елисей; и никто с начала миране видал такого пира; я там был, мед, пиво пил,да усы лишь обмочил.

чтобы назвать владимира дубровского благородным разбойником, следует понять, как правильно понимать это понятие. по моему мнению, благородный разбойник – это тот человек, который нарушает закон не ради себя и наживы, а ради тех, с кем случилась несправедливость. чаще всего в произведениях такие разбойники защищают бедных от богатых. но можно ли отнести это понятие и к дубровскому?

сначала вспомним, с чего всё началось. у владимира умер отец по вине своего старого друга. этот же человек, кирила троекуров, забирает его дом и земли. дубровский потерял почти всё. у него осталась гордость, честь и обязанность защищать людей его земли, пусть на тот момент она молодому барину уже и не принадлежала. да, владимир мог избрать другой путь, не разбойничий. однако какого было человеку после такой потери! и он решился мстить. хотя по мнению многих, месть – дело не благородное. но ведь он не только за себя, вернее не за себя, а за смерть отца, за верных до последней капли крови ему людей. причем он не убивал, а лишь грабил, к тому же только тех, кто виновен. владимир отказался от мести из-за того, что не хотел каким-либо образом обидеть любимую девушку - марию. это опять говорит читателям о человечности дубровского. он устроился работать в дом своего врага без возможности получить хорошее отношение от хозяина, и снова же ради маши.

если подробнее анализировать его любовь к марии, то здесь он тоже поступил смело и себе в ущерб, рассказал правду. он не забрал её с собой силой после свадьбы девушки с нелюбимым только лишь потому, что любил и принял её решение. он также чуть не убил князя, и сдержался только потому, что так просила маша.

сам автор полностью на стороне главного героя. он воссоздал в нём образ защитника, человека на стороне справедливости, который никогда и ни при каких обстоятельствах не нарушит клятву, который борется против всевластия, жестокости и принижения слабых.

я считаю. что владимир дубровский – благородный разбойник. он смелый, добрый, благородный, не тщеславный и справедливый человек. хоть и как у каждого человека, у него были свои минусы: мстительность, обидчивость. однако света в нём было больше.

источник: сочинение дубровский благородный разбойник 6 класс