Почему в сша и всего две ведущих партии, но качество демократии от малого числа партий не сдаётся, а в россии их много, но демократические преобразования идут с большим трудом?

Во-первых, вы напрасно верите пропаганде о том, что у америкосов и евролиберастов существует демократия в качестве государственного строя - это всего лишь прикрытие для проворачивания дел в угоду финансовому капиталу и корпорациям. во-вторых, в россии всего лишь одна партия (да и не партия это в классическом понимании), остальные - её производные. демократии здесь не было изначально, это понятие - опять же для обеспечения той же вышеуказанной цели. нет связи между количеством партий и количеством демократии (при условии что партия не одна - тогда это просто не портия)! и в сша и в совсем не 2 партии, а достаточно много и в парламенте они . но ведущих действительно 2. хотя в много лет были виги и тори (либералы и консерваторы) а сегодня тори и лейбористы. но лиьералы никуда не исчезли а просто ушли в тень. во большинстве демократических стран много партий, защищающих интересы разных слоев населения. но все они обычно объединяются в блоки "оппозиция-коалиция" и в правительстве министры от патий коалиции а не только от партии-победительницы. это ведет к большому и говорильне, но демократию конечно усиливает. россия на сегодня тоже устроена как демократическая страна, а то что демократии недостт=аточно - так на это жалуются и взначительно более традиционно демократических странах

импорт.. .. .