Напишите сочинение по роману достоевского ''преступление и наказание''.заранее .

Замысел романа достоевского «преступление и наказание» глубок и сложен. с самого начала автор просто знакомит нас с главным героем, но атмосфера романа уже ясна – атмосфера духоты перед грозой. сразу же передается болезненно-нервозное состояние раскольникова, и можно почувствовать, что произойдет дальше. поскольку в романе отображена единая линия действия, связанная с убийством старухи-процентщицы, нет побочных линий, и все произведение посвящено психологической проблеме раскольникова, то можно сказать, что во всем романе основная идея заключается в осознании главным героем собственной теории. раскольников три раза переживает убийство: до преступления – расчет, во время преступления – осуществление роковых планов, и после него – осознание происшедшего. даже во сне его мучают угрызения совести. три сна отражают все его переживания. раскольников сначала еще не осознает толком, по каким причинам у него возникают странные, нелепые мысли о будущем преступлении (причем их неизбежность неминуема), он боится об этом думать, но все равно какая-то сила заставляет его обращать внимание на все мелочи, касающиеся старухи-процентщицы. не только теория о двух категориях человечества, но и просто случайные совпадения постоянно способствуют преступлению. например, разговор двух студентов в распивочной, услышанный раскольниковым, - не один он думал, что старуху нужно убить. потом раскольников в безумном монологе признается сам себе, что он замышляет ужасное убийство: «да неужели ж, неужели ж я в самом деле возьму топор, стану бить по голове, размозжу ей череп». после этого признания он уже чувствует, что «нет у него более ни свободы рассудка, ни воли и что все вдруг решено окончательно». он не может найти себе покоя. встревоженный одной постоянной мыслью, он уже не в силах противостоять ей. эта мысль исходит из его теории. но почему он, так убежденный в своих рассуждениях о «тварях дрожащих» и «сильных мира сего», ужаснулся, когда увидел, как его теория отражается на практике? может быть, он решил проверить свои принципы? или доказать самому себе, что он сам не «вошь»? раскольников жил в бедных условиях, и ему, несомненно, хотелось лучшей жизни. но стоило ли это все жизней старухи и лизаветы, даже если они и были «тварями дрожащими»? по теории раскольникова – да. сама фамилия главного героя характеризует его. раскол происходит в его душе, в ней уживаются и добро, и зло. и постоянно происходит борьба этих двух начал. достоевский рисует раскольникова то как хладнокровного убийцу, не отступившего перед убийством двух человек, то как заботливого брата, доброго друга. сначала зло торжествует – раскольников совершил преступление. но после, осмыслив все свои поступки, он раскаялся, обретя веру. его же теория выдала его и порфирию раскрыть преступление. достоевский вводит практически всех героев романа в тупиковые ситуации. многие не находят выхода из этого лабиринта и погибают (старуха, катерина, мармеладов, свидригайлов) по воле судьбы или по своей воле. но другие герои выживают в трудных условиях (раскольников, соня, дуня). что же раскольникову избежать тупика, что толкнуло его на осознание совершенного, на раскаяние? безусловно, не появись в его жизни сони, все кончилось бы тем, что он покончил бы с собой. именно соне он открыл свою душу, ей первой он рассказал правду. может быть, уже при чтении библии раскольников осознал свою вину до конца?

Здесь нет эпитета  эпитет - это обычно прилагательное