Чем, на ваш взгляд, являются для человечества нанотехнологии в большей степени - добром или злом?

Винтервью владимир михайлович кишинец рассказывает о современном развитии нанотехнологий. владимир михайлович кишинец  (род. 1949)  – современный аналитик, инженер, социолог, философ, футуролог. кандидат философских наук. окончил московский авиационный институт. международный эксперт по проблемам гуманитарных последствий развития нанотехнологий. автор нашумевшей книги  «nano sapiens, или молчание небес»  (м., 2005), изданной под псевдонимом  радимил икеин. в настоящее время работает над второй книгой о нанотехнологиях под рабочим названием «нанобессмертие: надежды и потрясения».владимир михайлович, какие научные и общественные мифы окружают развитие нанотехнологий? сегодня миф не поэзия, а форма невежества. вот выписал из «известий»: новые технологии и нанотех «обещают перевернуть мир», «все прежние научные революции покажутся походом в скобяную лавку за долотом и веником», они «приближают человека к высшему творцу…» и т. д. такие трескучие фразы вместо реального анализа  – пример мифа № 1: нанотех вроде волшебной палочки гарри поттера.однако такие, как говаривал один начлаб, «мудовые рыдания» вкупе с рекламой нанокефира, нанокосметики и наносекса родили у народа куда более популярный миф № 2: нанотех  – это большая афера хитроумных учёных и чиновников. а отсюда  – чёрная меланхолия по поводу того, что «все ассигнования распилят», а также юмористическое буйство в виде «онанотехнологий», «бананотехнологий» и т.  п.разве это не так? авторитетно свидетельствую: абсолютно не так. нанотехнологии  – это не волшебство, а техническая мечта о том, что хорошо бы научиться создавать разные детали, даже целые механизмы, не отливая, вытачивая, фрезеруя или прессуя их, а собирая поатомно, то есть атом к атому, молекула к молекуле. почему это нанотехнологии? потому что размеры молекул и атомов близки к нанометру  – одной миллиардной части  метра.к истинным нанотехнологиям можно отнести два основных, пока отчасти гипотетических, устройства  – наносборщик и наноробот (я называю последнего «нобот»). наносборщик  – своего рода принтер, «печатающий» предметы отдельными атомами. прототипы его существует: это силовые сканирующие микроскопы. а природные прототипы нобота  – бактерии и вирусы  – появились намного раньше человека. ноботы  – это автоматические устройства малых размеров, которые способны по программам работать с атомами или молекулами в различных средах, в том числе внутри живых организмов.всё остальное  – порошки или сплавы с наноразмерными частицами, отверстия в мембранах аналогичных размеров, даже нанотрубки и фуллерены  – вещи полезные, но не имеющие к нанотеху никакого отношения. запомнить легко: всё, что не создано поатомно, не является нанотехом.нанотех  – это отнюдь не панама, а будущий мощнейший инструмент, который вкупе с соответствующими знаниями в других областях позволит совершить прорыв в области биологии и медицины с далеко идущими гуманитарными последствиями. почему именно в биологии? просто. всё живое  – взаимосвязанная система огромного числа клеток, каждая из которых настоящая нанофабрика. многие считают, что жизнь  – это, прежде всего, процессы. однако это не так. жизнь  – это природный нанотех. всё в клетке создаётся природными наноавтоматами молекула-за-молекулой, атом-за-атомом. понятно, что если научиться вмешиваться в её работу на наноуровне, то можно жизнью и отменить смерть. вот почему ключевое слово нанотеха не «техника», а «бессмертие».повторю более чётко  – главная ценность нанотехнологий для человека заключается в том, что это прямой и единственный путь к бессмертию, а выражаясь строже, к сколь угодно долгому продлению индивидуального существования личности.что в целом принесут человеку нанотехнологии: добро или  зло? многие специалисты понимают, что нанотех, в частности наномедицина, позволит решить самые принципиальные проблемы человека  – победить старение и продлить человеческую жизнь. правда, за всё есть своя плата. сегодня уже ясно, что сумма нановмешательств в телесную природу человека изменит его так, что он перестанет быть человеком. произойдёт то, что я называю переходом. когда это случится? существенно быстрее, чем может показаться. всё будет зависеть от сроков создания действующего нобота. мало кто знает, но уже не первый год тысячи специалистов по всему миру, без лишней огласки, работают над их созданием. наиболее реалистический прогноз  – через 10–15 лет может появиться первый прототип нобота. анализ показывает, что определённый период перед этими событиями, предпереходный, будет, возможно, самым опасным периодом в современной цивилизации, когда неумолимая цепочка событий, завязанная на невиданные перемены и особенности человеческой психики, мир к неслыханным потрясениям  – гуманитарной катастрофе.

1)человек не только биологическое но и социальное(общественное) существо.

социальная сущность определяет мотивы и стимулы   повседневной   деятельности ,нормы поведения,ценности.

2)личность характеризует социальнозначимые качества