Какие слои общества принимали участие в крестовых походах? какие цели они преследовали?

Рыцари и добровольцы.  французская нация, во главе своего короля, выставила значительные силы. как сам король людовик vii, так и феодальные французские князья выказали много сочувствия делу второго крестового похода; собрался отряд численностью до 70 тысяч. цель, которую предстояло достигнуть второму крестовому походу, была ясно намечена и строго определена. его состояла в том, чтобы ослабить моссульского эмира зенги и отнять у него эдессу. эту успешно выполнило бы и одно французское войско, состоявшее из хорошо вооруженной армии, которая по пути увеличилась вдвойне приставшими добровольцами. если бы крестоносное ополчение 1147 г. состояло из одних французов, оно направилось бы другим путем, более кратким и более безопасным, чем тот, который оно избрало под влиянием германцев. французы в политической системе той эпохи представляли нацию, совершенно обособленную, которая своими ближайшими интересами склонялась к италии. сицилийский король рожер ii и французский король находились в близких отношениях. вследствие этого для французского короля всего естественнее было избрать путь через италию, откуда он мог, воспользовавшись норманнским флотом и также флотом торговых городов, которые, как мы видели раньше, явились такими энергичными в первом крестовом походе, удобно и скоро прибыть в сирию. этот путь представлялся более кратким и удобным уже потому, что он приводил крестоносцев не во враждебные владения мусульман, а в те земли сирии и палестины, которые принадлежали уже христианам; этот путь, следовательно, не только не требовал бы от крестоносного ополчения никаких жертв, а, напротив, обещал ему вполне благоприятные результаты. кроме того, путь через южную италию имел за собой еще то преимущество, что к ополчению мог присоединиться и сицилийский король. людовик vii, снесшись с рожером ii, готов был двинуться через италию.  германский король был носителем совершенно противоположных политических идей. постоянное стремление германской нации завладеть южной италией ставило каждого германского короля в необходимость считать до тех пор свою неоконченною, пока он не побывал в италии и в риме, не получил от папы императорской короны, а от итальянского населения присяги на верность. с этой стороны стремления германских королей угрожали прямо интересам нормандского влияния в южной италии и в данную минуту интересам сицилийского короля рожера ii. сила сицилийского короля была обусловлена слабым влиянием в италии германского императора. естественно, что рожер ii был далеко не в благоприятных отношениях с императором; между двумя народностями, германской и норманнской, не могло быть союза. но в рассматриваемую эпоху дело было гораздо хуже. конрад менее всего задавался целью заключать союзы с западноевропейскими державами; напротив, незадолго перед тем он заключил союз с византией. в союзе германского короля с византийским императором таилось осуществление той , которую старался выполнить еще алексей комнин во время первого крестового похода: германскому королю и византийскому царю представлялась полная возможность взять в свои руки крестоносное движение и повести его к осуществлению своих . участие французского короля во втором крестовом походе усложняло и затрудняло разрешение этой ; но тем не менее у конрада iii и мануила комнина оставалась полная возможность сообща направить движение к общехристианской цели и играть в этом движении главную роль.

Степа́н Тимофе́евич Ра́зин, известный также как Сте́нька Ра́зин, — донской казак, предводитель восстания 1670—1671 годов, крупнейшего в истории допетровской России.

Объяснение:

Причины восстания

Окончательное закрепощение крестьян, которое было вызвано принятием Соборного уложения 1649 года, начало массового сыска беглых крестьян. Ухудшение положения крестьян и посадских людей в связи с увеличением налогов и повинностей, вызванного войнами с Польшей (1654-1657 гг.)

Итоги:

Казни восставших были массовыми и поражали своими масштабами воображение современников. Так, анонимный английский моряк с корабля «Царица Эсфирь», наблюдавший расправу князя Юрия Долгорукова над повстанцами на Волге, в своей брошюре, опубликованной в Париже в 1671 году, сообщает:

Место сие являло зрелище ужасное и напоминало собой преддверие ада. Вокруг были возведены виселицы, и на каждой висело человек 40, а то и 50. В другом месте валялись в крови обезглавленные тела. Тут и там торчали колы с посаженными на них мятежниками, из которых немалое число было живо и на третий день, и еще слышны были их стоны.

В одном Арзамасе было казнено более 11 тысяч человек

Своих целей -уничтожения дворянства и крепостного права — разинцы в итоге так и не добились. Не удалось массово привлечь на свою сторону волновавшиеся народы Поволжья, раскольников, донское и запорожское казачество. Но восстание Степана Разина показало, что русское общество было расколото, а страна остро нуждалась в преобразованиях.