Написать сочинение на тему: "победа без победителей". 2 аргумента желательно. в голову ничего не лезет.

Накануне 26 марта оптимисты надеялись, что выборы примирят созданное избирательной кампанией и недавними президентскими выборами региональное противостояние в украине. ждали, что партийные списки и проявившееся гражданское сознание общества в верховную раду новых молодых политиков. присматривались к проходному барьеру и думали о том, что он даст. ждали, что выборы станут началом новой политической эпохи. в общем-то, основания у этих наивных надежд были. впервые с начала 1990-х в обществе чувствовались какой-то политический накал и откровенная политизированность. среди цинизма и меркантильности снова попадались политические волонтеры, бесплатно газеты и энтузиасты-агитаторы. за два дня до выборов, когда уже была снята политическая реклама, вопрос «вы за кого будете голосовать? » звучал, если не вместо, то сразу после «здрасьте».  результаты голосования показали, что региональное деление не только укрепилось - оно усугубилось. вместо двух политических зон в украине появилось три. «нашу украину» по-прежнему поддержали западные области, категорически отвергнув при этом партию регионов. на востоке ситуация зеркально отобразилась. найти путь к сердцу избирателя, переступив через , сумела разве что юлия тимошенко и ее блок. бют поддержал центр страны, но на западе и востоке он занял следующее за территориальным фаворитом место. при этом реального победителя в украине нет. каждая сила из тройки лидеров нуждается в союзниках для создания парламентской коалиции. «золотая акция» оказалась в руках у спу. впрочем, долго лежать без дела ей не позволили.

•м.а.шолохов «донские рассказы» м.а.шолохов был одним из немногих писателей, кто не только понял, но и не стал умалчивать главный результат гражданской войны в россии: в непримиримой братоубийственной войне, навязанной людям, победителей не оказалось: поражение потерпели все. обоюдная жестокость и ненависть приводит к обоюдной же трагедии. выразительнейшей иллюстрацией этой мысли может служить рассказ «родинка». гражданская война ставит лицом к лицу восемнадцатилетнего николая кошевого, командира эскадрона красных, и его отца, «пропавшего в германскую войну», впоследствии атамана одной из банд. интересно, что автор описывает не только трагедию сына, не узнанного собственным отцом и убитого им, но и размышляет над трагедией атамана, жизненным финалом которого становится самоубийство над трупом сына, случайно узнанного им по родинке. трагичен выход из вражды к миру как для побежденных, так и для победителей.

Вино с печалью пополам. эпитет   и словно комья  застряли в горле у него.  --метафораслеза несбывшихся эпитет и на груди его светилась кому нести печаль свою?