"капитанская дочка" сравнение книги и фильма!

Главное достоинство сего фильма  —  это, конечно же, бунтовщик и  самозванец емельян пугачёв. точнее говоря, замечательный советский актёр сергей лукьянов, исполнивший его  роль. сыграл он, право слово, великолепно! выше всяких похвал. я  даже боюсь, что  не смогу в  будущем воспринимать других актёров в  роли пугачёва, ибо  настолько сильны впечатления от  этого запоминающегося образа. талант, одним словом.кстати, по  правде говоря, именно на  лукьянове во  многом и  держится весь фильм. однако, не  надо на  этом основании думать, что  другие, задействованные в  картине актёры обделены актёрским мастерством или  решили подхалтурить. нет. и  стриженов, и  шалевич, и  арепина  —  довольно неплохие актёры, но  дело в  пушкинском первоисточнике и  в сценарии  —  их персонажи на  фоне лукьяновского пугачёва смотрятся… я  бы не  сказал, что  блекло. за  ними просто не  интересно наблюдать.и  гринёв стриженова, и  маша арепиной, и  швабрин шалевича сильно уступают пугачёву в  обаянии. да  и характеры у  них какие-то однобокие, тогда как  пугачёв сильно неоднозначен и  тем заставляет задумываться о  себе. в  нём как  бы сплелись все  грани могучего народного характера. пугачёв в  одно и  тоже время может быть по  разбойничьи жесток, ибо  не боится пролить невинной кровушки; по  стариковски мудр, так  как понимает обречённость своей затеи, но  считает, что  лучше бороться с  несправедливостью, чем  сидеть сложа руки (действие лучше чем  бездействие); и  по царски благороден, ибо  готов из-за какой давнишний, оказанной ему  услуги, осыпать человека милостями. чертовски колоритный персонаж. да  и внешностью своей напоминает былинного богатыря.а  уж сцена его  казни! по  мне, она  намного мощнее похожей сцены из  голливудского «храброго сердца» с  мэлом гибсоном. чего стоит, хотя бы, пугачёв, просящий перед казнью прощения у  православного народа. гибсоновский уоллес с  его «фридомом» даже в  сравнение не  идёт. правда, не  совсем понятно, а  за что  пугачёв просит прощение у  народа: за  то, что  поднял восстание и  погубил немало человеческих жизней или  за то, что  потерпел поражение? лично я  склоняюсь ко  второму варианту

                                                                                                                                             

 

м. ю. лермонтов – замечательный писатель и поэт, создавший множество ярких романтических образов. это и скучающий путешественник печорин, и ревнивый мститель арбенин, и свободолюбивый мятежник мцыри. эти герои, такие не похожие друг на друга, близки в одном – они находятся в постоянном поиске, они любят свободу, они борются за свои идеи.

 

мцыри – главный персонаж одноименной поэмы. как и все романтические герои, он немного мечтательный и восторженный. но в то же время, мцыри – сын горцев. будучи ребенком, он попал в плен к генералу после сражения. во время тяжелой дороги мальчик заболел и был оставлен на попечение монахов. те выходили мцыри и воспитали, как христианина. ребенок забыл свой язык и свою культуру, его стали насильно готовить к постригу.

 

монастырь для молодого человека стал отождествляться с тюрьмой. он понимает, что у него отняли прошлое и настоящее, что за него принимают решения, что он несвободен в своем выборе. по ночам юноше снятся туманные картины из минувшей жизни. он хочет вырваться на свободу, он жаждет увидеть жизнь, скрытую стенами монастыря. и мцыри решается на побег.

 

несколько дней монахи искали беглеца, и наконец нашли полуживого на поляне. молодого человека переносят в келью, где он исповедуется перед смертью. мцыри рассказывает, как прекрасно ему дышалось на воле. увидев родные просторы, он наконец вспомнил свою семью и свой язык, отца и братьев с оружием в руках. юноша тонко чувствует природу и восхищается ее красотами. для него жить – это значит радоваться каждой травинке, каждому солнечному блику. здесь, на свободе, молодой человек впервые испытывает романтические чувства к девушке – грузинке, которую случайно встречает у водного потока. сердце влечет его к ней, но он сдерживает свои порывы и пускается на поиски родного дома.

 

хотя мцыри – это романтический герой, прежде всего он – свободолюбивый патриот. любовь к родному аулу и к прекрасной девушке для него неразделимы, жажда свободы и личного счастья сливаются в единственное желание его сердца. юноша – сильный и смелый, он бесстрашно вступает в бой с диким животным и одерживает победу, несмотря на изнеможение и кровавые раны. герой поглощен одной мыслью – найти свободу, найти свой дом. но этим чаяниям не суждено исполниться.

 

молодой человек снова видит стены ненавистного монастыря! мцыри понимает, что заново окажется в темнице. как и все романтические герои, юноша одинок в своем горе, он лишний человек. его надежды обрести счастье в родном ауле неосуществимы даже потому, что там его никто не ждет. родные мцыри погибли, а для односельчан он покажется чужим, не похожим на всех. перед смертью молодой человек просит похоронить себя за стенами монастыря, на воле, и сожалеет, что успел почувствовать себя счастливым лишь один миг. в этом весь трагизм романтического образа мцыри. его безудержное желание любви и свободы разбивается о реалии жестокого мира. глотнув чистого воздуха независимости, он снова становится рабом и умирает за решеткой.