Мини ,, проблема отцов и детей сегодня".

Бог изгнал и еву из рая за то, что они его ослушались… этот отрывок из библии как нельзя лучше свидетельствует о том, что проблема «отцов и детей» будет актуальна всегда. дети не могут слушаться и во всем потакать родителям, потому что так заложено во всех нас. каждый из нас индивидуальность и каждый имеет свою точку зрения. мы не можем копировать кого-либо, в том числе и родителей.самое большее, что мы можем сделать для большего сходства с ними это выбрать тот же путь в жизни, что и наши предки. некоторые, например, служат в армии, потому что военными были их отец, дед, прадед и т.д а некоторые лечат людей, так же как и их отец и как евгений базаров. базарова невозможно повторить и в тоже время в нем есть что-то от каждого из нас. это человек не дюжего ума, имеющий свою точку зрения, и умеющий ее отстоять. в романе «отцы и дети» мы можем наблюдать редкую картину для xvii века - конфронтация мнений разных поколений. «старики» более консервативны, а молодые - прогресса. следовательно, существует точка преткновения. в романе отцы отстаивают аристократизм, уважение к авторитетам, народ и любовь. но, говоря о многом, они часто забывают о мелочах: например отецаркадия говорит о любви, любя фенечку, и до сих пор (до поры разговора) не женат на ней, наверное, на то были веские причины. дети же отстаивают свои интересы и точку зрения, причем делая это неплохо. но в их мировоззрении нет того, что должно быть в каждом человеке - сострадания и романтизма. возможно, это и послужило причиной того, что базаров умер, так и не насладившись жизнью (как мне кажется) . но дело не в том, что они лишили себя страстных чувств внутри, долгих ожиданий любимой на свидание,и мучительной разлуки с ней. все это пришло к ним, но к кому-то рано (к аркадию) , а к кому-то поздно (к базарову) . аркадий, возможно, вкусит радости жизни с катей, а вот базарову не суждено было очнуться от той комы, в которой он жил все это время до того, как заболел. кроме разногласий между поколениями есть еще то прекрасное чувство, без которого мир - могила и это чувство - любовь. невозможно представить ребенка не любящего свою мать и отца.так и в романе «дети» любят своих родителей, но каждый выражает это по-своему: одни на шею, другие спокойно протягивают руку для , но душа каждого из них рвется к родителям, что бы он ни думал об окружающем мире. но, говоря об «отцах и детях» нельзя не упомянуть о крестьянах и помещиках, ведь помещик - батюшка, а крестьянин - его дитя (не по происхождению, а по принадлежности и ответственности) . отношения между этими слоями общества и в то же время «родственниками» более простые,нежели между настоящей родней. они основываются только на взаимной выгоде для себя, в редких случаях принимая в расчет чувства друг к другу. на свете есть «отец и дети» , отношения между которыми можно охарактеризовать как самые теплые[1]. отец - бог, а сыновья - люди, в этой семье невозможны разногласия: дети ему за то, что он подарил им жизнь и земные радости, отец же в свою очередь любит своих детей и не требует ничего взамен. высказывая сугубо личное мнение на этот счет, могу сказать что проблема «отцов и детей» в принципе решаемая, но не до конца. самое главное - это уважать друг друга, ведь на уважении основывается любовь и понимание, то есть то, чего нам так не хватает в жизни. [1] я имею в виду людей верующих, или хотя бы не отвергающих бога.  выбири, что нибудь из этого

Рассказ повествует о двух сослуживцах попавших в плен.

Жилин  – офицер из бедных дворян, в жизни привык надеяться только на себя, умеет делать все своими руками.

Костылин — знатный и богатый офицер, он надеется на деньги и влияние, поэтому в экстремальной ситуации оказывается ни на что не Основная идея рассказа «Кавказский пленник» – никогда не нужно сдаваться перед трудностями, нужно преодолевать их, а не ждать от других, причем неважно, какие условия, выход можно найти всегда. По крайней мере, постараться.

Казалось бы, у Костылина больше шансов из плена, чем у бедного Жилина. Однако первый обладает мужеством и силой воли, поэтому не ждет милости, выкупа, божественного вмешательства, а действует, как может. При этом не идет по головам, считая, что цель оправдывает средства, он и в сложной ситуации остается человеком. Главный герой близок к народу, у которого, по мнению автора, еще остались порядочность и благородство в душе, а не в родословной. Именно поэтому он и победил все враждебные обстоятельства.